Неофициальный перевод. (с) СоюзПравоИнформ

Именем Украины

РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА УКРАИНЫ

от 19 октября 2009 года №26-рп/2009

По делу по конституционному представлению Президента Украины и 48 народных депутатов Украины относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) отдельных положений законов Украины "О выборах Президента Украины", "О Государственном реестре избирателей", "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно выборов Президента Украины" и Кодекса административного судопроизводства Украины (дело о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно выборов Президента Украины)

Дело №1-50/2009

Конституционный Суд Украины в составе судей:

Стрижака Андрея Андреевича - председательствующего,

Баулина Юрия Васильевича,

Бринцева Василия Дмитриевича,

Вдовиченко Сергея Леонидовича,

Головина Анатолия Сергеевича,

Джуня Вячеслава Васильевича,

Дидковского Анатолия Александровича,

Домбровского Ивана Петровича - докладчика,

Кампа Владимира Михайловича,

Колоса Михаила Ивановича,

Лилака Дмитрия Дмитриевича,

Маркуш Марии Андреевны,

Мачужак Ярославы Васильевны,

Никитина Юрия Ивановича,

Овчаренко Вячеслава Андреевича,

Стецюка Петра Богдановича,

Ткачука Павла Николаевича,

Шишкина Виктора Ивановича,

рассмотрел на пленарном заседании дело по конституционному представлению Президента Украины и 48 народных депутатов Украины относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) части шестой статьи 2, части шестой статьи 23, части девятой статьи 24, части девятой статьи 31, частей четвертой, пятой, девятой статьи 32, пунктов 1, 4, 5 части второй статьи 36-1, статьи 49, абзаца первого части первой, частей второй, пятой статьи 56, абзаца второго части четвертой статьи 79, абзаца второго части пятой статьи 83, части седьмой статьи 84, статьи 92, части четвертой статьи 94, части четвертой статьи 96, частей первой, четвертой, пятой, шестой статьи 99, статьи 100 Закона Украины "О выборах Президента Украины" от 5 марта 1999 года №474-XIV (Ведомости Верховной Рады Украины, 1999 г., №14, ст.81) с изменениями, пункта 4 части первой статьи 109, части шестой статьи 117, второго предложения части четвертой, части одиннадцатой статьи 172, частей десятой, двенадцатой статьи 176 Кодекса административного судопроизводства Украины с изменениями, части седьмой статьи 14, частей первой, второй статьи 17, второго предложения пункта 3-1 раздела VII "Заключительные положения" Закона Украины "О Государственном реестре избирателей" от 22 февраля 2007 года №698-V (Ведомости Верховной Рады Украины, 2007 г., №20, ст.282) с изменениями, абзаца четвертого подпункта 4 пункта 3, подпункта 8, абзаца второго подпункта 9, подпунктов 14, 15, абзацев третьего, девятого, девятнадцатого подпункта 26, подпунктов 34, 46 пункта 4, подпункта 4 пункта 5 раздела I, пункта 3 раздела II "Заключительные положения" Закона Украины "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно выборов Президента Украины" от 21 августа 2009 года №1616-VI (Голос Украины, 2009 г., 10 сентября).

Конституционный Суд Украины Определением от 6 октября 2009 года объединил конституционные производства в делах по конституционному предоставлению Президента Украины и 48 народных депутатов Украины в одно конституционное производство.

В процессе рассмотрения материалов дела Конституционный Суд Украины Определением от 19 октября 2009 года разъединил конституционное производство по указанным предоставлениям на два дела, выделив отдельное конституционное производство относительно конституционности положений статей 157 и 158-1 Уголовного кодекса Украины.

Поводом для рассмотрения дела в соответствии со статьями 39, 40 Закона Украины "О Конституционном Суде Украины" стало конституционное представление Президента Украины и 48 народных депутатов Украины.

Основанием для рассмотрения дела в соответствии со статьями 71, 82 Закона Украины "О Конституционном Суде Украины" является наличие спорных вопросов относительно конституционности указанных положений.

Заслушав судью-докладчика Домбровского И.П. и исследовав материалы дела, Конституционный Суд Украины установил: