РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА УКРАИНЫ

от 2 ноября 2004 года №15-рп/2004

По делу о конституционном представлении Верховного Суда Украины относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) положений статьи 69 Уголовного кодекса Украины (дело о назначении судом более мягкого наказания)

Дело №1-33/2004

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Конституционный Суд Украины в составе судей Конституционного Суда Украины:

Вознюка Владимира Денисовича - председательствующий,

Евграфова Павла Борисовича,

Иващенко Владимира Ивановича,

Костицкого Михаила Васильевича,

Малинниковой Людмилы Федоровны,

Мироненко Александра Николаевича,

Немченко Василия Ивановича,

Пшеничной Валерии Григорьевны,

Савенко Николая Дмитриевич,

Скоморохи Виктора Егоровича - судья-докладчик,

Станик Сюзанны Романовны,

Тихого Владимира Павловича,

Ткачука Павла Николаевича,

Чубарь Людмилы Пантелеевны,

при участии представителя субъекта права на конституционное представление Пилипчука Петра Филиппович - Первого заместителя Председателя Верховного Суда Украины; представителей Верховной Рады Украины: Кармазина Юрия Анатольевича - народного депутата Украины, председателя подкомитета по вопросам законотворчества, систематизации законодательства Украины и согласования его с международным правом Комитета Верховной Рады Украины по вопросам правовой политики, Селиванова Анатолия Александровича - Постоянного представителя Верховной Рады Украины в Конституционном Суде Украины, а также привлеченных к участию в рассмотрении дела: Носова Владислава Васильевича - Постоянного представителя Президента Украины в Конституционном Суде Украины; представителя Генеральной прокуратуры Украины Лобача Виктора Петровича - заместителя начальника управления поддерживания государственного обвинения в судах; представителей Министерства внутренних дел Украины: Зубчука Виктора Андреевичазаместителя Министра внутренних дел Украины, Захарова Виктора Ивановича - начальника Главного следственного управления, Ростова Игоря Александровича - заместителя начальника управления Главного следственного управления; представителя Министерства юстиции Украины Емельяновой Инны Ивановны - заместителя Министра юстиции Украины,

рассмотрел на пленарном заседании дело относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) положений статьи 69 Уголовного кодекса Украины (Ведомости Верховной Рады Украины, 2001 г., №25-26, ст. 131).

Поводом для рассмотрения дела согласно статьям 39, 40 Закона Украины "О Конституционном Суде Украины" стало конституционное представление Верховного Суда Украины.

Основанием для рассмотрения дела в соответствии со статьями 71, 83 Закона Украины "О Конституционном Суде Украины" является наличие спора о конституционности положений статьи 69 Уголовного кодекса Украины.

Заслушав судью-докладчика Скомороху В.Е., объяснения Пилипчука П.П., Кармазина Ю.А., Селиванова А.О., Носова В.В., Лобача В.П., Ростова И.О., Емельяновой И.И. и исследовав материалы дела, Конституционный Суд Украины установил:

1. Субъект права на конституционное представление - Верховный Суд Украины - обратился в Конституционный Суд Украины с ходатайством решить вопрос о конституционности положений статьи 69 Уголовного кодекса Украины (далее - Кодекс) в той части, которая делает невозможным назначение лицам, которые совершили преступления небольшой тяжести, более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

В частности, часть первая статьи 69 Кодекса содержит положение, согласно которому при наличии нескольких обстоятельств, которые смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновного суд, мотивировав свое решение, может за особо тяжкое, тяжкое преступление или преступление средней тяжести назначить основное наказание, ниже самой низкой границы, установленной в санкции статьи Особой части этого Кодекса, или перейти к другому, более мягкому виду основного наказания, не указанного в санкции статьи за это преступление.

Ссылаясь на статью 24 Конституции Украины, автор ходатайства указывает, что все лица, которые совершили преступления, имеют равные права и одинаковые ограничения в правах. Объем прав и ограничений лиц, которые совершили преступления, определяется законом и зависит в первую очередь от степени тяжести совершенных преступлений (статья 12 Кодекса). Однако, в отличие от лиц, которые совершили особо тяжкое, тяжкое преступление или преступление средней тяжести и которым может быть назначено более мягкое, чем предусмотрено законом, наказание, лицам, которые совершили преступления небольшой тяжести, статьей 69 Кодекса такое право не предусмотрено.

Поэтому назначение наказания ниже самой низкой границы на основании статьи 69 Кодекса только за совершение особо тяжкого, тяжкого преступления или преступления средней тяжести является дискриминацией относительно лиц, которые совершили преступления небольшой тяжести, поскольку они находятся в худшем положении. Судебная практика, приведенная субъектом права на конституционное представление, свидетельствует, что положения статьи 69 Кодекса применяются судами неоднозначно.