База данных

Дата обновления БД:

19.06.2021

Добавлено/обновлено документов:

25 / 87

Всего документов в БД:

108162

Действует

Неофициальный перевод

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА

от 6 апреля 2021 №12

Об исключительном случае неконституционности ст. 77, ст. 81 и ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса (упущение признания супруга правопреемником потерпевшего или гражданского истца) (обращение №151g/2020 года)

Именем Республики Молдова

Конституционный суд в составе:

Домника МАНОЛЕ, председатель,

Николае РОШКА,

Люба ШОВА,

Сергей ЦУРКАН,

Владимир ЦУРКАН, судьи,

при участии помощника судьи Георгия Реницэ,

принимая во внимание обращение,

зарегистрированное 24 сентября 2020 года,

рассмотрев указанное обращение в открытом пленарном заседании,

учитывая акты и материалы дела,

проведя обсуждение в совещательной комнате,

выносит следующее постановление.

Процедурные вопросы

1. Основанием для рассмотрения дела послужило обращение об исключительном случае неконституционности ст. 77, ст. 81 и ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса, представленное по запросу прокурора Думитру Календарь в рамках дела №1-19180133-05-1a-16032020, рассматриваемого Апелляционной палатой Кахул.

2. Обращение об исключительном случае неконституционности было представлено в Конституционный суд судебным составом Апелляционной палаты Кахул в лице судей Галины Ваврин, Иона Дэнэилэ и Тудора Бердилэ в соответствии со ст. 135 ч. (1) п. а) и п. g) Конституции.

3. Определением Конституционного суда от 11 марта 2021 года, без вынесения решения по существу, обращение было признано приемлемым.

4. В ходе рассмотрения обращения Конституционный суд затребовал мнения Парламента, Президента Республики Молдова, Правительства, Генеральной прокуратуры, Института реформ в уголовной сфере, Института юридических, политических и социологических исследований.

5. На открытом заседании Конституционного суда присутствовал Раду Раду - представитель Парламента. Автор обращения Думитру Календарь по объективным причинам не явился на открытое заседание Конституционного суда.

Обстоятельства основного спора

6. В марте 2019 года, а именно 7 и 8 числа, в отношении Константина Долгова были возбуждены два уголовных дела №2019150164 и №2019150165 в соответствии со ст. 264 ч. (3) п. b) [нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее смерть человека] и ст. 266 [оставление места транспортного происшествия] Уголовного кодекса, которые были объединены.

7. В ходе расследования уголовного дела постановлением от 8 марта 2019 года прокурор признал Сильвию Стынгу, жену погибшего, правопреемницей потерпевшего.

8. Уголовное дело по обвинению Константина Долгова было направлено на рассмотрение в суд Кахул, главный офис, 11 ноября 2019 года.

9. Приговором суда Кахул от 21 февраля 2020 года Константин Долгов был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264 ч. (3) п. b) и ст. 266 Уголовного кодекса. Первая инстанция по совокупности преступлений приговорила Константина Долгова к лишению свободы сроком на три года и три месяца с аннулированием права управления транспортными средствами. В то же время суд постановил приостановить на испытательный срок в три года исполнение приговора, обязав Константина Долгова не менять места жительства без согласия компетентного органа.

10. Ион Стынгу и Екатерина Стынгу, брат и мать погибшего, 3 марта 2020 года обжаловали в апелляционном порядке решение первой инстанции. Кроме того, Ион Стынгу и Екатерина Стынгу подали в апелляционный суд запрос о признании их правопреемниками погибшего, отметив, что являются близкими родственниками погибшего и что с таким же запросом обратились в орган уголовного преследования и в суд, но их запрос был отклонен.

11. Приговор первой инстанции также был обжалован прокурором и защитниками подсудимого.

платный документ

Полный текст доступен после регистрации и оплаты доступа.

Постановление Конституционного суда Республики Молдова от 6 апреля 2021 №12
"Об исключительном случае неконституционности ст. 77, ст. 81 и ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса (упущение признания супруга правопреемником потерпевшего или гражданского истца) (обращение №151g/2020 года)"

О документе

Номер документа:12
Дата принятия: 06/04/2021
Состояние документа:Действует
Начало действия документа:06/04/2021
Органы эмитенты: Судебные органы

Опубликование документа

Официальный монитор Республики Молдова, №100-103,16 апреля 2021 года, Ст. 58.

Примечание к документу

В соответствии с пунктом 6 настоящее Постановление вступает в силу со дня принятия - с 6 апреля 2021 года.