ОБЗОРНОЕ ПИСЬМО ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА УКРАИНЫ

от 27 июня 2008 года №01-8/383/1

О практике применения хозяйственными судами законодательства о защите прав на объекты интеллектуальной собственности

(по материалам, рассмотренным в кассационном порядке Высшим хозяйственным судом Украины)

В порядке информации и для учета в рассмотрении дел посылается обзор решенных хозяйственными судами Украины споров по делам, связанным с защитой прав на объекты интеллектуальной собственности, судебные решения по которым пересмотрены в кассационном порядке Высшим хозяйственным судом Украины.

1. Свидетельство на знак для товаров и услуг может быть признано недействительным в случае несоответствия знака условиям его регистрации, определенным законодательством, действовавшим на дату подачи заявки.

Компания обратилась в хозяйственный суд с иском о признании недействительной в Украине международной регистрации торговой марки в связи с ее несоответствием условиям предоставленной правовой охранына дату подачи заявки соответствующее обозначение было похоже настолько, что его можно спутать с фирменным наименованием истца, известным в Украине.

Решением хозяйственного суда, оставленным без изменений постановлением апелляционного хозяйственного суда, в удовлетворении иска отказано по мотиву отсутствия законных оснований для признания недействительной международной регистрации торговой марки. Судебные инстанции со ссылкой на Гражданский кодекс Украины (далее - ГК Украины) и Закон Украины "Об охране прав на знаки для товаров и услуг" пришли к заключению о том, что торговая марка соответствует условиям предоставления правовой охраны.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы по делу Высший хозяйственный суд Украины отметил следующее.