База данных

Дата обновления БД:

17.01.2020

Добавлено/обновлено документов:

22 / 193

Всего документов в БД:

97474

Статус неизвестен

Неофициальный перевод. (с) СоюзПравоИнформ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО СУДА УКРАИНЫ ПО РАССМОТРЕНИЮ ГРАЖДАНСКИХ И УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

от 7 февраля 2014 года №7

О внесении изменений и дополнений в постановление пленума Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 30 марта 2012 года №5 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, возникающих из кредитных правоотношений"

Согласно пункту 6 части второй статьи 36 Закона Украины "О судоустройстве и статусе судей" и в связи с вопросами, которые возникают в судебной практике по применению судами норм материального права, пленум Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел постановляет:

Внести в постановление пленума Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 30 марта 2012 года №5 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, возникающих из кредитных правоотношений" такие изменения и дополнения:

1. Последнее предложение абзаца второго пункта 24: "Таким сроком не может быть только неуплата очередного платежа" исключить.

2. Пункт 31 изложить в следующей редакции:

"31. При применении положения пункта 7 части одиннадцатой статьи 11 Закона Украины "О защите прав потребителей", которым кредитодателю запрещается требовать возврата потребительского кредита, срок давности которого истек, суды должны исходить из того, что в системной связи с частью одиннадцатой статьи 11 указанного Закона это требование касается внесудебного порядка возврата потребительского кредита и направлено на то, чтобы установить судебный контроль за решением таких требований кредитодателя с целью защиты прав потребителя как более слабой стороны договора потребительского кредита.

В связи с этим и учитывая, что ГК не предусматривает запрета предъявления отдельных требований в связи с пропуском срока исковой давности, при решении таких споров, суды должны учитывать положения ГК об исковой давности.

Поскольку по истечении сроков исковой давности к основному требованию считается, что исковая давность выявлена и к дополнительному требованию (взыскание неустойки, наложение взыскания на заложенное имущество и т.д.), положения пункта 7 части одиннадцатой статьи 11 Закона Украины "О защите прав потребителей" и требования ГК по исковой давности применяются и к дополнительным требованиям банка (другого финансового учреждения)".

Председатель Высшего
специализированного суда Украины
по рассмотрению гражданских
и уголовных дел 

 

 

А.А.Солодков

Секретарь пленума Высшего
специализированного суда Украины
по рассмотрению гражданских
и уголовных дел 

 

 

Д.Д.Луспеник

платный документ

Полный текст доступен после регистрации и оплаты доступа.

Постановление пленума Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 7 февраля 2014 года №7
"О внесении изменений и дополнений в постановление пленума Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 30 марта 2012 года №5 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, возникающих из кредитных правоотношений"

О документе

Номер документа:7
Дата принятия: 07/02/2014
Состояние документа:Статус неизвестен
Органы эмитенты: Судебные органы

Опубликование документа

Нет сведений