ВЫПИСКА ИЗ РЕШЕНИЯ ВЫСШЕГО СОВЕТА МАГИСТАТУРЫ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА

от 31 мая 2013 года №812

Выписка из Решения от 29 января 2013 года №89/4 "Об утверждении Положения об организации, компетенции и порядке функционирования судебной инспекции"

    Высший совет магистратуры РЕШИЛ:

    1. Утвердить Положение об организации, компетенции и порядке функционирования судебной инспекции, согласно приложению к настоящему решению.

    2. Настоящее решение публикуется в Официальном мониторе Республики Молдова и на веб-странице Высшего совета магистратуры.

Утверждено Решением Высшего совета магистратуры от 29 января 2013 года №89/4

Положение об организации, компетенции и порядке функционирования судебной инспекции

    Законом от 26 июля 2007 года №185-XVI был изменен и дополнен Закон о Высшем совете магистратуры, согласно которому при Высшем совете магистратуры учреждена судебная инспекция. Согласно ч.(2) ст.7 Закона о Высшем совете магистратуры компетенция, порядок организации и функционирования судебной инспекции устанавливаются вышеупомянутым законом и Положением, утвержденным Высшим советом магистратуры.

I. Ообщие положения

    1.1. Судебная инспекция является органом, учрежденным при Высшем совете магистратуры, обеспечивающим проверку организационной деятельности судебных инстанций при осуществлении ими правосудия (полномочия по анализу, проверке и контролю в специфических областях деятельности). При осуществлении данных полномочий судебная инспекция действует по принципу операционной независимости.

    1.2. Порядок функционирования, организации и компетенция судебной инспекции регулируются Законами о Высшем совете магистратуры, о судоустройстве, о статусе судьи, настоящим Положением, а также другими нормативными актами.

    1.3. Цели деятельности судебной инспекции:

    a) улучшение организационных результатов судебных инстанций и единообразное (равномерное) применение процессуальных норм, посредством формулирования адекватных предложений на основании полученных в результате проведенных проверок данных и предоставление объективной информации участвующим в управлении судебной системой учреждениям;

    b) обеспечение осознания судьями своей ответственности, посредством определения ситуаций, подпадающих под действие положений о дисциплинарной ответственности судей; 

    с) предложение адекватных мер в результате проверки ситуаций, в которых указывается на несоблюдение профессиональной репутации, беспристрастности и независимости судей и судебной системы в целом;

    d) выявление слабых мест в судебной системе, устранение дисфункций и предотвращение рисков в деятельности судебных инстанций.