Дата обновления БД:
16.09.2025
Добавлено/обновлено документов:
302 / 1089
Всего документов в БД:
329506
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
от 16 апреля 1993 года №13
О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
(В редакции Постановлений Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 02.05.1997 г., 11.09.1998 г., 14.06.2002 г. №11, 13.12.2012 г. №18, 29.07.2016 г. №13, 30.11.2018 г. №34, 20.02.2023 г. №5, 16.12.2024 г. №39)
Рассмотрение судами исков об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) является важной гарантией охраны интересов граждан и государства, имущественных прав предприятий, учреждений, организаций.
Суды, в основном, правильно, в соответствии с действующим законодательством разрешают дела этой категории.
Вместе с тем имеют место случаи, когда суды неполно исследуют доказательства, без достаточных к тому оснований отказывают в исках о защите прав на имущество, составляющее общую совместную собственность супругов или членов личного подсобного хозяйства граждан. Имеются факты необоснованного освобождения имущества должника от ареста, что приводит к нарушению прав взыскателей, отрицательно сказывается на возмещении ущерба, причиненного преступлениями и другими правонарушениями, снижает эффективность применения такой меры наказания как конфискация имущества.
Суды не всегда реагируют на нарушения, допущенные при наложении ареста на имущество. В ряде случаев не привлекаются к ответственности лица, растратившие имущество, переданное им на хранение.
В целях устранения отмеченных недостатков и обеспечения правильного применения законодательства при разрешении судами указанных дел Пленум Верховного суда Республики Узбекистан ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Обратить внимание судов, что дела об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), подлежат рассмотрению по правилам искового производства независимо от того, наложен ли арест в порядке применения мер обеспечения иска, обращения взыскания на имущество должника для обеспечения исполнения решения или приговора суда, либо произведена опись нотариусом как мера охраны наследственного имущества и в иных, предусмотренных законом случаях.
Указание в приговоре о конфискации конкретного имущества как орудия преступления, не является препятствием для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства спора о принадлежности этого имущества иным лицам и об освобождении его от ареста.
Текст редакции доступен после регистрации и оплаты доступа.
Недействующая редакция, не действует с 29 апреля 2025 года