Неофициальный перевод (с) ООО СоюзПравоИнформ

РЕШЕНИЕ ВТОРОГО СЕНАТА КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА УКРАИНЫ

от 15 июня 2022 года №4-р(II)/2022

По делу по конституционным жалобам Барсегяна Геворка Сенекеримовича и Линенко Натальи Николаевны относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) статьи 485 Таможенного кодекса Украины (относительно индивидуализации юридической ответственности)

Дело №3-321/2019(7780/19, 91/21)

Второй сенат Конституционного Суда Украины в составе:

Головатый Сергей Петрович (председатель заседания),

Городовенко Виктор Валентинович,

Лемак Василий Васильевич,

Мойсик Владимир Романович,

Первомайский Олег Алексеевич (докладчик),

Слиденко Игорь Дмитриевич,

Юровская Галина Валентиновна (докладчик),

рассмотрел на пленарном заседании дело по конституционным жалобам Барсегяна Геворка Сенекеримовича и Линенко Натальи Николаевны относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) статьи 485 Таможенного кодекса Украины.

Заслушав судей-докладчиков Первомайского А.А., Юровскую Г.В. и исследовав материалы дела, в частности позиции, которые высказали: председатель Верховной Рады Украины Разумков Д.А.; ученые: Днепропетровского государственного университета внутренних дел - доктор юридических наук, профессор, проректор Наливайко Л.Р., Киевского национального торгово-экономического университета - доктор технических наук, профессор Мережко Н.В., доктор юридических наук, доцент Запотоцкая А.В., доктор юридических наук, профессор Задорожная Г.В., Киевского национального университета имени Тараса Шевченко - кандидат юридических наук, ассистент кафедры финансового права юридического факультета Маринчак Е.С., Национального авиационного университета - доктор юридических наук, профессор Кунев Ю.Д., Национального университета "Львовская политехника" - доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой конституционного и международного права учебно-научного института права, психологии и инновационного образования Ковальчук В.Б., кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и международного права учебно-научного института права, психологии и инновационного образования Забокрицкий И.И., Национальной академии внутренних дел - кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права Вартилецкая И.А., кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой публичного управления и администрирования Пастух И.Д., кандидат юридических наук, научный сотрудник отдела организации научной деятельности и защиты прав интеллектуальной собственности Паламарчук К.В., университета Государственной фискальной службы Украины - доктор юридических наук, профессор, и. о. начальника кафедры административного права и процесса и таможенной безопасности Рябченко А.П., кандидат юридических наук, доцент, заведующий отделом усовершенствования противодействия таможенным правонарушениям Научно-исследовательского института фискальной политики Хома В.А., доктор юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник отдела исследований общих вопросов фискальной политики Научно-исследовательского института фискальной политики Пунда А.А., Харьковского национального экономического университета имени Семена Кузнеца - доктор экономических наук, доцент, заведующий кафедрой таможенного дела и налогообложения Тищенко В.Ф., Харьковского национального университета внутренних дел - кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой правоохранительной деятельности и полиции факультета №6 Панова И.В.; члены Научно-консультативного совета Конституционного Суда Украины: кандидат юридических наук Серый М.И., кандидат юридических наук, доцент Терлецкий Д.С., кандидат юридических наук Томкина А.А., доктор юридических наук, профессор Хавронюк М.И.; специальные советники Конституционного Суда Украины: председатель Конституционного Суда Республики Молдова (2011-2017 годы) Тэнасе А., Председатель Конституционного Суда Грузии (2006-2016 годы) Папуашвили Г., Конституционный Суд Украины

установил:

1. Субъекты права на конституционную жалобу Барсегян Г.С., Линенко Н.М. - обратились в Конституционный Суд Украины с ходатайствами о проверке на соответствие Конституции Украины (конституционность) статьи 485 Таможенного кодекса Украины (далее - Кодекс), согласно которой:

"Статья 485. Действия, направленные на неправомерное освобождение от уплаты таможенных платежей или уменьшение их размера, а также другие противоправные действия, направленные на уклонение от уплаты таможенных платежей

1. Заявление в таможенной декларации с целью неправомерного освобождения от уплаты таможенных платежей или уменьшения их размера ложных сведений относительно существенных условий внешнеэкономического договора (контракта), веса (с учетом допустимых потерь при надлежащих условиях хранения и транспортировки) или количества, страны происхождения, отправителя и/или получателя товара, неправдивых сведений, необходимых для определения кода товара согласно УКТ ВЭД и его таможенной стоимости, и/или предоставление с этой же целью таможенному органу документов, содержащих такие сведения, или неуплата таможенных платежей в срок, установленный законом, или иные противоправные действия, направленные на уклонение от уплаты таможенных платежей, а также использование товаров, относительно которых предоставлены льготы по уплате таможенных платежей, в иных целях, чем те, в связи с которыми были предоставлены такие льготы, -

влекут за собой наложение штрафа в размере 300 процентов неуплаченной суммы таможенных платежей".