База данных

Дата обновления БД:

17.01.2020

Добавлено/обновлено документов:

22 / 193

Всего документов в БД:

97474

Утратил силу

Документ утратил силу в соответствии с Постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от 23.03.2012 г. №5

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА УКРАИНЫ

от 29 марта 2005 №04-5/76

О некоторых вопросах практики назначения судебных экспертиз в делах по спорам, связанным с защитой права интеллектуальной собственности

С целью правильного и одинакового применения хозяйственными судами норм действующего законодательства в разрешении вопросов назначения судебных экспертиз в делах по спорам, связанным с защитой права интеллектуальной собственности, Высший хозяйственный суд Украины считает необходимым дать такие рекомендации.

1. Общие вопросы назначения судебной экспертизы в делах по спорам, связанным с защитой права интеллектуальной собственности

1.1. В разрешении вопросов назначения судебной экспертизы хозяйственным судам следует руководствоваться Хозяйственным процессуальным кодексом Украины (далее - ХПК), Законом Украины "О судебной экспертизе", Инструкцией о назначении и проведении судебных экспертиз, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины от 08.10.98 N53/5 (в редакции приказа Министерства юстиции Украины от 30.12.2004 N144/5, и иметь в виду изложенное в разъяснении президиума Высшего арбитражного суда Украины от 11.11.98 N02-5/424 "О некоторых вопросах практики назначения судебной экспертизы" (с последующими изменениями и дополнениями) с учетом особенностей правового регулирования защиты прав на объекты интеллектуальной собственности.

1.2. В приложении 4 к Положению об экспертно-квалификационных комиссиях и аттестации судебных экспертов, утвержденному приказом Министра юстиции Украины от 15.07.97 N285/7-А (в редакции приказа от 17.01.2002 N4/5, приведен Перечень основных видов судебных экспертиз и экспертных специальностей (далее - Перечень). В Разделе VII Перечня среди видов судебных экспертиз под N13 указана экспертиза, связанная с охраной прав на объекты интеллектуальной собственности. Эта экспертиза включает определенные виды экспертных специальностей, которые хозяйственным судам необходимо учитывать в назначении экспертиз по соответствующим делам.

1.3. Судебная экспертиза должна назначаться только для установления данных, которые входят в предмет доказывания по делу, и не может касаться толкования и применения правовых норм. Следовательно хозяйственные суды не должны ставить перед судебным экспертом вопросы сугубо правового характера, которые должны решаться самим судом.

1.4. Суды не должны назначать судебную экспертизу для выяснения документированных или публично объявленных в установленном порядке сведений об объектах, событиях и явлениях, которые есть или связаны с результатами интеллектуальной, творческой деятельности. Для выяснения такой информации не нужны специальные знания специалистов в соответствующей отрасли знаний, поскольку суд может получить или вытребовать эти сведения от сторон спора или других участников судебного процесса. Так, например, нет потребности назначать судебную экспертизу для выяснения вопросов о:

бесплатный документ

Полный текст доступен после авторизации.

Рекомендации Президиума Высшего хозяйственного суда Украины от 29 марта 2005 №04-5/76
"О некоторых вопросах практики назначения судебных экспертиз в делах по спорам, связанным с защитой права интеллектуальной собственности"

О документе

Номер документа:04-5/76
Дата принятия: 29/03/2005
Состояние документа:Утратил силу
Начало действия документа:29/03/2005
Органы эмитенты: Судебные органы
Утратил силу с:23/03/2012

Опубликование документа

Вестник хозяйственного судопроизводства 2005, №3 09.06.2005; Украинская Инвестиционная Газета 2005, №33 от 16.08.2005