Недействующая редакция. Принята: 10.07.2014

Недействующая редакция

Неофициальный перевод. (с) СоюзПравоИнформ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА УКРАИНЫ

от 29 мая 2013 года №11

О некоторых вопросах признания сделок (хозяйственных договоров) недействительными

(В редакции Постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины от 17.12.2013 г. №13, 10.07.2014 г. №6)

В соответствии с пунктом 6 части второй статьи 36 Закона Украины "О судоустройстве и статусе судей" пленум Высшего хозяйственного суда Украины ПОСТАНОВЛЯЕТ:

С целью обеспечения правильного и одинакового применения законодательства в рассмотрении дел, связанных с признанием сделок (хозяйственных договоров) недействительными, дать хозяйственным судам следующие разъяснения.

1. Вопрос подведомственности и подсудности хозяйственным судам дел по спорам, связанным с признанием сделок (хозяйственных договоров) недействительными.

1.1. С учетом предписаний статей 1, 12 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (далее - ХПК) дела по спорам, связанным с признанием сделок (хозяйственных договоров) недействительными, рассматриваются хозяйственными судами при одновременном наличии двух условий: если эти споры возникают из гражданских (часть первая статьи 1 Гражданского кодекса Украины, далее - ГК Украины) или хозяйственных (статья 3 Хозяйственного кодекса Украины, далее - ХК Украины) отношений, в том числе из корпоративных, и субъектный состав сторон спора отвечает требованиям статьи 1 ХПК).

1.2. По общему правилу, закрепленному в части первой статьи 15 ХПК, территориальная подсудность хозяйственным судам дел в спорах о признании договоров недействительными определяется по местонахождению стороны, обязанной по договору осуществить в интересах второй стороны определенные действия, такие как: передать имущество, выполнить работу, предоставить услуги, оплатить деньги и тому подобное.

Абзац второй исключен  в соответствии с Постановлением Пленума Высшего хозяйственного суда Украины от 17.12.2013 г. №13

(см. предыдущую редакцию)

При наличии двух или нескольких ответчиков, являющихся обязанными по договору, дело рассматривается по местонахождению одного из них по выбору истца.

Если юридическое лицо представляет уполномоченное им обособленное подразделение, территориальная подсудность дела определяется в зависимости от местонахождения этого подразделения (часть четвертая статьи 15 ХПК).

Дела в спорах, ответчиком (или одним из ответчиков) в котором является орган из числа указанных в части пятой статьи 16 названного Кодекса, рассматриваются хозяйственным судом города Киева.

Если спор относительно признания недействительным договора возник из земельных отношений, в которых принимают участие субъекты хозяйственной деятельности, то с учетом требований части девятой статьи 16 ХПК дело подлежит рассмотрению хозяйственным судом по местонахождению объекта земельных отношений или основной его части, за исключением дел, предусмотренных частью пятой статьи 16 данного Кодекса.

2. Общие вопросы решения хозяйственными судами споров, связанных с признанием сделок (хозяйственных договоров) недействительными.

2.1. Правоотношения, связанные с признанием сделок (хозяйственных договоров) недействительными, регулируются ГК Украины, ХК Украины, Земельным кодексом Украины, Законами Украины "Об аренде земли", "О приватизации государственного имущества", "О приватизации небольших государственных предприятий (малой приватизации)", "Об ипотеке", "О страховании", "О банках и банковской деятельности", "О передаче объектов права государственной и коммунальной собственности" и другими актами законодательства.

Сделка может быть признана недействительной на основаниях, предусмотренных законом.

платный документ

Текст редакции доступен после регистрации и оплаты доступа.