ИНФОРМАЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ответы на часто задаваемые вопросы по Письму Банка России от 29.12.2012 года №192-Т "О методических рекомендациях по реализации подхода к расчету кредитного риска на основе внутренних рейтингов банков"

Вопрос 1. При выборе количественного принципа для поэтапного внедрения подхода к расчету кредитного риска на основе внутренних рейтингов банков (далее - ПВР) следует ли в качестве расчетной суммы в соответствии с абзацем 3 пункта 1 приложения 1 (далее - Методические рекомендации) к Письму Банка России от 29.12.2012 года №192-Т "О методических рекомендациях по реализации подхода к расчету кредитного риска на основе внутренних рейтингов банков" (далее - Письмо Банка России №192-Т) использовать сумму балансовых активов и кредитных эквивалентов условных обязательств кредитного характера без взвешивания на коэффициенты риска?

Ответ. При выборе количественного принципа для поэтапного внедрения ПВР банком в расчетную сумму включаются балансовые активы и кредитные эквиваленты условных обязательств кредитного характера без взвешивания их по уровню риска. Величина резервов на возможные потери по ссудам не вычитается из расчетной суммы.

Вопрос 2. Возможно ли применение ПВР к классам кредитных требований с исключением несущественных подклассов? Может ли такой подкласс быть выделен, в том числе, по региональному признаку? Какими должны быть критерии существенности?

Ответ. В случае если банк в рамках плана последовательного применения начинает использовать ПВР для какого-либо класса кредитных требований (или отдельного подкласса кредитных требований в случае розничных требований) на уровне отдельно взятого структурного подразделения, он должен применять ПВР ко всем кредитным требованиям в рамках данного класса (или подкласса) кредитных требований в этом подразделении. По согласованию с Банком России банк вправе не применять ПВР к отдельным классам или подклассам кредитных требований в случае их несущественности. Критерии существенности банк разрабатывает самостоятельно.

Вопрос 3. Следует ли относить сделку к подклассу "финансирование приносящей доход недвижимости" в случае наличия поручительств/гарантий/иного обеспечения по сделкам финансирования недвижимости при соответствии основным критериям определения данного типа специализированного кредитования?