ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА УКРАИНЫ

от 15 мая 2006 года №1

О практике постановления судами приговоров (постановлений) при рассмотрении уголовных дел в апелляционном порядке

Право на апелляционное обжалование судебных решений гарантировано ст. 129 Конституции Украины и как конституционная основа судопроизводства составляет неотъемлемую составляющую права на судебную защиту.

Право и обязанность апелляционного суда вынести свой приговор (постановление) во время рассмотрения дела в апелляционном порядке, предусмотренные пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 366 Уголовно-процессуального кодекса Украины (далее - УПК), является одной из гарантий оперативного осуществления уголовного судопроизводства, а следовательно, и своевременной уголовно-правовой защиты прав и свобод граждан.

Изучение и обобщение практики рассмотрения дел в апелляционном порядке показали, что суды еще недостаточно и не всегда правильно применяют указанные положения закона.

С целью обеспечения точного и одинакового применения судами законодательства во время апелляционного рассмотрения уголовных дел Пленум Верховного Суда Украины ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Обратить внимание судов на то, что приведенный в ч. 1 ст. 378 УПК перечень случаев, в которых апелляционный суд отменяет приговор суда первой инстанции и выносит свой приговор, является исчерпывающим, в связи с чем это допускается только тогда, когда в апелляции прокурора, пострадавшего или его представителя поднят вопрос об отмене приговора именно по перечисленным в указанной норме основаниям, которые связаны с ухудшением тем или иным способом положения оправданного или осужденного.