ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА УКРАИНЫ

от 11 февраля 2005 года №2

О практике применения судами Украины законодательства, которое регулирует возвращение уголовных дел на дополнительное расследование

С целью обеспечения правильного и одинакового применения судами процессуального законодательства, которое регулирует возвращение уголовных дел на дополнительное расследование, Пленум Верховного Суда Украины ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Обратить внимание судов на то, что согласно ст. 16-1 Уголовно-процессуального кодекса Украины (далее - УПК) осуществление обвинения в суде возлагается на прокурора, а в отдельных предусмотренных в УПК случаях это вправе делать потерпевший или его представитель. Защита подсудимого осуществляет сам подсудимый, его защитник или законный представитель. Суд, оставаясь объективным и беспристрастным, должен создать необходимые условия для выполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, рассмотреть уголовное дело и постановить соответствующее решение. Учитывая эти требования закона суды при рассмотрении уголовных дел не вправе принимать на себя функции обвинения или защиты.

2. В соответствии со ст. 246 УПК судья при предварительном рассмотрении уголовного дела вправе по собственной инициативе возвратить его на дополнительное расследование только в случаях, когда при возбуждении дела, осуществлении дознания или досудебного следствия были допущены такие нарушения требований УПК, без устранения которых оно не может быть назначено к судебному рассмотрению.