ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

от 28 апреля 2006 года №4

О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о неосторожном уничтожении или повреждении чужого имущества, совершенном в совокупности с другими преступлениями

Обсудив практику рассмотрения уголовных дел о неосторожном уничтожении или повреждении чужого имущества, пленум Верховного суда Кыргызской Республики отмечает, что отсутствует единая судебная практика при решении вопроса о квалификации действий виновных лиц по совокупности преступлений, в частности, когда неосторожное уничтожение или повреждение имущества связано с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств (ст.281 УК), правил пользования автомобильными дорогами и их охраны (ст.287 УК), правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст.285 УK), а также с неправомерным завладением автомобилем или иным автомототранспортным средством (ст.172 УК).

Имеются отдельные случаи, когда обвинительный приговор за совершение преступления, предусмотренного статьей 176 Уголовного кодекса Кыргызской Республики, выносился в отсутствие в материалах дела доказательств о размере поврежденного имущества, а также случаи вынесения оправдательных приговоров, прекращения производства по делу при отсутствии оснований, предусмотренных законом. Суды не исключают из обвинения неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере как излишне предъявленное следственными органами, когда указанный состав преступления уже содержится как квалифицирующий признак другого преступления, в совершении которого лицо обвиняется.