ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА УКРАИНЫ

от 5 июня 2007 года

О признании договора ипотеки недействительным

(определением Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 26.07.2007 отказано открыть производство по пересмотру)

Дело №18/513

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Высший хозяйственный суд Украины в составе коллегии судей:

председательствующего, судьи - Кузьменко М. В.

судьи - Васищака И.М.

судьи - Палия В.М.

рассмотрев кассационную жалобу Украинской государственной инновационной компании

на постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда от 13.03.2007 г.

По делу N18/513

по иску Закрытого акционерного общества "Херсонснабсбыт"

к Украинской государственной инновационной компании

о признании договора ипотеки от 04.02.2006 г. недействительным,

при участии представителей сторон:

от истца: Теплова Я.С. (доверенность от 15.08.06),

от ответчика: Колесник Ю.В., Барановска Т.В. (копии доверенностей по делу),

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Херсонснабсбыт" обратилось в хозяйственный суд города Киева с иском к Украинской государственной инновационной компании и просило суд признать недействительным заключенный между сторонами договор ипотеки от 04.02.2005 г., удостоверенный нотариусом Херсонского городского нотариального округа под реестровым N241.

Исковые требования обоснованы тем, что учитывая предписания ст. 576 ГК Украины и ст. 5 Закона Украины "Об ипотеке", предметом спорного договора ипотеки не может быть имущество, которое принадлежит истцу, поскольку постановлением Высшего арбитражного суда Украины от 25.06.2001 г. по другому делу N10/145-5/1/182-4/3/793, истцу - ЗАО "Херсонснабсбыт" запрещено осуществлять действия по отчуждению его имущества до принятия судом решения по указанному делу. Учитывая, что предметом залога не может быть имущество, которое находится под запрещением его отчуждения, истец считает, что оспариваемый договор ипотеки от 04.02.2005 г. подлежит признанию недействительным в порядке ст. 215 ГК Украины.