ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА УКРАИНЫ

от 10 апреля 2007 года

О признании недействительным договора аренды, выселении, взыскании незаконно полученных средств

(Определением Судебной палаты по хозяйственных делам Верховного Суда Украины от 07.06.2007 отказано открыть производство по пересмотру)

Дело №1/631-14/199

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Высший хозяйственный суд Украины в составе коллегии судей: В.Овечкин - председательствующего, Е.Чернов, В.Цвигун

рассмотрел кассационную жалобу Регионального отделения Фонда государственного имущества Украины по Львовской области

на постановление Львовского апелляционного хозяйственного суда от 03 мая 2006 года

по делу N1/631-14/199 хозяйственного суда Львовской области

по иску Регионального отделения Фонда государственного имущества Украины по Львовской области

к Государственному предприятию Министерства обороны Украины "Управление торговли Западного оперативного командования" ООО "Пирамида 71"

о признании недействительным договора аренды, выселении, взыскании незаконно полученных средств

УСТАНОВИЛ:

Решением хозяйственного суда Львовской области от 03.02.2006 (судья: С.Китаева) иск о признании недействительным договора аренды, выселении и взыскании незаконно полученных средств удовлетворен частично.

Решение суда мотивировано теми обстоятельствами, что в нарушение требований законодательства, в частности, ст. 287 Хозяйственного кодекса Украины договор заключен относительно имущества, которое является государственным собственностью государственным предприятием как арендодателем; поскольку имущество используется без достаточных правовых оснований, требования об его освобождении обоснованы; законодательство не наделяет истца полномочиями обращаться в интересах государства с требованием о взыскании в Государственный бюджет Украины незаконно полученных средств, поэтому с учетом ст. 2 ГПК Украины в этой части производство по делу подлежит прекращению.

Постановлением Львовского апелляционного хозяйственного суда от 03.05.2006 (судьи: Г. Городечная, М. Юркевич, В.Кузь) решение хозяйственного суда в части прекращения производства отменено, в этой части в иске отказано, в остальном решение оставлено без изменений.