ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА УКРАИНЫ

от 10 января 2007 года №14/202

О взыскании штрафных санкций

(определением Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 15.03.2007 г. отказано открыть производство по пересмотру)

Высший хозяйственный суд Украины в составе коллегии судей:

Божок В.С. - председательствующего,

Костенко Т. Ф., Коробенко Г.П.

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Енакиевский металлургический завод" на постановление от 16.10.2006 г. Донецкого апелляционного хозяйственного суда по делу хозяйственного суда Донецкой области по иску ООО "Дженерал Фрейт Карго" к ОАО "Енакиевский металлургический завод" о взыскании штрафных санкций в сумме 40000 грн.,

в судебном заседании приняли участие представители:

истца: Легостаева М.И. (дов. от 09.01.07 N02),

ответчика: Томинска Н.М. (дов. от 29.12.06 N73/5/51),

УСТАНОВИЛ:

Решением от 21.08.06 хозяйственного суда Донецкой области иск удовлетворен частично. С ОАО "Енакиивский металлургический завод" в пользу ООО "Дженерал Фрейт Карго" взимаются штрафные санкции в сумме 1000 грн., 4 грн. государственной пошлины, 2,95 грн. расходов на информационно-техническое обеспечение судебного процесса. В исковых требованиях в части взыскания штрафных санкций в сумме 39 000 грн. отказано. Постановлением от 16.10.06 Донецкого апелляционного хозяйственного суда указанное выше решение отменено частично. Иск удовлетворен в полном объеме.

Не соглашаясь с постановлением Донецкого апелляционного хозяйственного суда, ОАО "Енакиевский металлургический завод" обратилось в Высший хозяйственный суд Украины с кассационной жалобой и просит его отменить, учитывая нарушение судами норм материального и процессуального права, а также неверной оценкой обстоятельств дела, решения местного хозяйственного суда по данному делу оставить без изменений.

Коллегия судей, принимая во внимание границы пересмотра дела в кассационной инстанции, проанализировав на основании фактических обстоятельств дела применение норм материального и процессуального права при принятии оспариваемого судебного акта, находит необходимым в удовлетворении кассационной жалобы отказать.