ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА УКРАИНЫ

от 19 января 2006 №2-14/1954-2005

О признании недействительным договора в части поставки электроэнергии бытовым потребителям

(определением Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 23.03.2006 г. отказано открыть производство по пересмотру)

Высший хозяйственный суд Украины в составе коллегии

председательствующего - Остапенко М. И. судей: Борденюк Е.М.,

Харченко В.М. рассмотрев кассационную жалобу Симферопольского государственного лесоохотничьего хозяйства на постановление Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 16.06.2005 года по делу по иску Симферопольского государственного лесоохотничьего хозяйства к ОАО "Крымэнерго" в лице Симферопольской городской электрической сети о признании недействительным договора в части поставки электроэнергии бытовым потребителям УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2004 года Симферопольское государственное лесоохотничье хозяйство обратилось в суд с иском о признании недействительным заключенного с ОАО "Крымэнерго" договора на поставку электрической энергии N668 от 01.01.1982 года в части энергообеспечения бытовых потребителей, ссылаясь на заключение этого договора вследствие обмана со стороны поставщика, неправомерность возложения на него обязанности обеспечивать поставку электроэнергии бытовым потребителям и необходимость заключения ответчиком договоров на поставку электроэнергии с каждым бытовым потребителем отдельно.

Письмом N438 от 05.11.2004 года истец дополнил иск требованиями об обязательствах ответчика заключить с ним договор на поставку электрической энергии без учета бытовых потребителей.

Заявлением от 10.02.2005 года N82 истец изменил свои требования и просит договор N668 от 01.01.1982 года изменить, исключив из него условия об энергообеспечении других потребителей.

Решением хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 24.03.2005 года в удовлетворении иска отказано.

По результатам пересмотра дела в апелляционном порядке постановлением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 16.06.2005 года жалоба истца оставлена без удовлетворения, а решение хозяйственного суда первой инстанции - без изменений.