Действует

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 28 июня 1996 года

Дело №64В96пр-11

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Кнышева В.П., судей Александрова Д.П. и Кебы Ю.Г. рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 1996 г. гражданское дело по иску совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью "Одиссей К° ЛТД" к государственной налоговой инспекции по Сахалинской области о признании незаконными действий о наложении штрафных санкций по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Южно-Сахалинского городского суда от 19.06.95 г. и постановление Президиума Сахалинского областного суда от 12.04.96 г.

Заслушав доклад судьи Кебы Ю.Г., заключение помощника Генерального прокурора РФ Гермашевой М.М., поддержавшей протест, Судебная коллегия установила:

совместное предприятие "Одиссей К° ЛТД" обратилось в суд с жалобой на решение Государственной налоговой инспекции по Сахалинской области, указав, что 13 января 1994 г. налоговой инспекцией по Сахалинской области необоснованно принято решение о применении к СП "Одиссей" финансовых санкций в виде штрафа в размере валютной выручки не сданной на счет в уполномоченные учреждения банка в сумме 3390000 японских йен, предусмотренного п. 8 Указа Президента Российской Федерации от 14.06.92 г. N629 "О частичном изменении порядка обязательной продажи части валютной выручки и взимания экспортных пошлин".

Решением Южно-Сахалинского городского суда от 19.06.95 г. заявление СП "Одиссей К° ЛТД" удовлетворено, решение Государственной налоговой инспекции по Сахалинской области от 13.01.94 г. о наложении на СП "Одиссей К° ЛТД" штрафных санкций за незачисление на счет в уполномоченном банке валютной выручки в сумме 3390000 японских йен признано незаконным.

В кассационном порядке решение суда не обжаловалось.

Постановлением президиума Сахалинского областного суда от 12.04.96 г. решение Южно-Сахалинского городского суда от 19.06.95 г. оставлено без изменения, а протест прокурора области - без удовлетворения.

В протесте ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ находит, что состоявшиеся по делу судебные постановления подлежат отмене по следующим основаниям.

платный документ

Полный текст доступен после регистрации и оплаты доступа.

Определение СК Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 1996 года №64В96пр-11
"По иску совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью "Одиссей К° ЛТД" к государственной налоговой инспекции по Сахалинской области о признании незаконными действий о наложении штрафных санкций по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Южно-Сахалинского городского суда от 19.06.95 года и Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 12.04.96 г."

О документе

Номер документа:64В96пр-11
Дата принятия: 28/06/1996
Состояние документа:Действует
Органы эмитенты: Судебные органы

Опубликование документа

Нет данных