ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

(извлечение)

от 29 августа 2005 года №72

Не может быть отменено правильное по существу решение, постановление хозяйственного суда по одним лишь формальным основаниям.

ЗАО "R" (в последующем преобразовано в ООО "R") и Ташкентский институт инженеров ирригации и механизации сельского хозяйства (далее ТИИИМСХ) обратились в хозяйственный суд с иском к СП ООО "N" и компании "T" о расторжении учредительного договора от 4 сентября 1997 года о создании СП ООО "N" и его ликвидации.

В ходе рассмотрения дела компанией "T" подано встречное исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания учредителей СП от 29 августа 2003 года и выводе узбекских участников из состава общества.

Решением суда встречное требование компании "T" удовлетворено частично. Исковые требования ЗАО "R" оставлены без удовлетворения. Требования ТИИИМСХ удовлетворены. Учредительный договор от 4 сентября 1997 года о создании СП расторгнут. СП ООО "N" ликвидировано.

Вышеназванным решением хозяйственного суда ТИИИМСХ и компании "T" поручено по согласованию с Госкомимуществом Республики Узбекистан и Министерством юстиции Республики Узбекистан создать ликвидационную комиссию и провести ликвидационное производство СП ООО "N" в установленном законом порядке.

Постановлениями апелляционной инстанции от 10 декабря 2003 года и кассационной инстанции от 14 января 2004 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

ТИИИМСХ и компания "T" в процессе ликвидации пришли к соглашению о целесообразности сохранения СП и дальнейшей совместной деятельности, заключив об этом мировое соглашение, которое представили в суд на утверждение.

Определением суда от 3 декабря 2004 года в утверждении мирового соглашения отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 13 декабря 2004 года определение отменено. Мировое соглашение, заключенное между ТИИИМСХ и компанией "T", утверждено. Производство по делу прекращено.

Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции, заместитель прокурора г.Ташкента подал кассационный протест, а ООО "R" - кассационную жалобу.

Постановлением кассационной инстанции от 25 апреля 2005 года кассационный протест удовлетворен частично, постановление апелляционной инстанции изменено.