ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

от 2 марта 2005 года №18-0406/2999

(извлечение)

Хозяйственный суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение общего или хозяйственного суда

ООО "Экономико-правовой центр" обратилось в суд с иском к НГПУ "Шуртангаз" о взыскании 3 700 000 сум, составляющих сумму неустойки, начисленной истцом в связи с просрочкой платежа.

Определением хозяйственного суда от 7 сентября 2004 года производство по делу прекращено со ссылкой на пункт 2 статьи 86 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан.

Не согласившись с определением, истец обратился в Высший хозяйственный суд с кассационной жалобой об отмене определения и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает жалобу обоснованной частично по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в Хозяйственном суде Кашкадарьинской области ранее было рассмотрено дело N18-0302/1815, где истцом являлось ООО "Экономико-правовой центр", ответчиком - НГПУ "Шуртангаз". По этому делу принято решение от 15 июля 2003 года о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 4 150 000 сум, во взыскании заявленной неустойки на сумму 2 075 000 сум судом отказано.

В настоящее время ответчик исполнил решение только на сумму 574 500 сум.

С целью привлечения ответчика к ответственности за неисполнение договорных обязательств и неисполнение судебного решения, истцом вновь подан иск о взыскании с ответчика неустойки в размере 3 700 000 сум, который и явился предметом рассмотрения по настоящему делу.