ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

от 2 февраля 1998 года

По ходатайству акционерного общества "Ак-Куу" о признании неконституционной и несоответствующей пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, установленной решением Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 24 октября 1996 года по иску АО "Ак-Куу" к обществу с ограниченной ответственностью "Умайра" о выселении из нежилого помещения

Конституционный суд Кыргызской Республики в составе Председателя Баековой Ч.Т., заместителя Председателя Суталинова А.А., судей: Дрыжака П.Н., Осмонова К.Э., Сатыбекова С.С., Тогойбаева Ж.Ж., Эсеналиева К.Э. и Эсенканова К.Э.,

с участием секретаря судебного заседания Курбанбаева Ж.,

сторон: представителей акционерного общества "Ак-Куу"председателя правления АО "Ак-Куу" Асанбековой Светланы Султашевны и Еникеева Игоря Анатольевича, действующего на основании доверенности от 20 января 1998 года, подписанной председателем правления АО "Ак-Куу", представителей Высшего Арбитражного суда Кыргызской РеспубликиТюрина Владимира Ивановича, заведующего отделом анализа и обобщения судебной практики аппарата Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики и Медетбековой Чинары Аскарбековны, старшего консультанта этого отдела, действующих на основании доверенностей от 25 ноября 1997 года, подписанных Председателем Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, руководствуясь статьей 82 Конституции Кыргызской Республики, статьей 13 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Республики" и статьей 11 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики" рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство акционерного общества "Ак-Куу" о признании неконституционной и несоответствующей пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, установленной решением Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 24 октября 1996 года по иску АО "Ак-Куу" к ОсОО "Умайра" о выселении из нежилого помещения.

Заслушав доклад судьи Эсенканова К.Э., выступления представителей АО "Ак-Куу" Асанбековой С.С. и Еникеева И.А., представителей Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Тюрина В.И. и Медетбековой Ч.А., исследовав материалы дела, Конституционный суд Кыргызской Республики

установил:

В Конституционный суд Кыргызской Республики 22 октября 1997 года обратилось акционерное общество "Ак-Куу" с ходатайством о признании неконституционной и несоответствующей пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, установленной решением Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 24 октября 1996 года по иску АО "Ак-Куу" к ОсОО "Умайра" о выселении из нежилого помещения.

В обоснование своего ходатайства АО "Ак-Куу" ссылается на то, что в иске о выселении ОсОО "Умайра" из принадлежащих АО "Ак-Куу" торговых и складских помещений, Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики решением от 24 октября 1996 года отказал. В соответствии с пунктом 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики Высшему Арбитражному суду Кыргызской Республики предоставлено право осуществлять только надзор за судебной деятельностью арбитражных судов областей и города Бишкека и он не вправе разрешать хозяйственные споры в качестве суда первой инстанции. Рассмотрением в качестве суда первой инстанции настоящего дела, Высшим Арбитражным судом Кыргызской Республики нарушено право на защиту, гарантированное статьями 15 и 88 Конституции Кыргызской Республики, так как они были лишены права обжаловать решение Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, поскольку решение Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики вступает в законную силу с момента принятия. Вынесением неконституционного решения, также нарушено право на собственность, гарантированное статьями 4 и 19 Конституции Кыргызской Республики.

В судебном заседании представители АО "Ак-Куу" Асанбекова С.С. и Еникеев И.А., поддержав ходатайство, просят его удовлетворить.

Представители Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Тюрин В.И. и Медетбекова Ч.А., не согласившись с ходатайством, просят оставить его без удовлетворения, прекратив конституционное судопроизводство.

Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы сторон и исследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

Как видно из представленных материалов, иск АО "Ак-Куу" к ОсОО "Умайра" о выселении из нежилого помещения был принят Высшим Арбитражным судом Кыргызской Республики в качестве суда первой инстанции и решением от 24 октября 1996 года в его удовлетворении отказано.

Постановлением кассационной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 11 декабря 1996 года по жалобе АО "Ак-Куу" указанное решение суда отменено и принято новое решение об удовлетворении исковых требований АО "Ак-Куу" со взысканием со счета эксплуатации ОсОО "Умайра" в пользу АО "Ак-Куу" госпошлины в сумме 1105 сомов, с выдачей исполнительного листа.

Решением Конституционного суда Кыргызской Республики от 14 октября 1997 года по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Умайра" глава 23 Арбитражного процессуального кодекса Кыргызской Республики признана неконституционной и несоответствующей пункту 3 статьи 79 и пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики, а указанное постановление кассационной инстанции - не подлежащим исполнению. Вопрос о конституционности правоприменительной практики, установленной Высшим Арбитражным судом Кыргызской Республики решением от 24 октября 1996 года, Конституционным судом Кыргызской Республики не рассматривался, поскольку ОсОО "Умайра" в своем ходатайстве эти требования не заявляло.

Приняв и рассмотрев по первой инстанции иск АО "Ак-Куу" к ОсОО "Умайра" о выселении из нежилого помещения Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики проигнорировал процедуру разрешения споров, возникающих между хозяйствующими субъектами в экономической сфере, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Кыргызской Республики. Тем самым допущено нарушение пункта 4 статьи 79 Конституции Кыргызской Республики, обязывающего суды подчиняться только Конституции и закону.

Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики рассмотрением иска АО "Ак-Куу" к ОсОО "Умайра" о выселении из нежилого помещения и принятием решения от 24 октября 1996 года по процедуре, непредусмотренной Арбитражным процессуальным кодексом Кыргызской Республики нарушил конституционное право на защиту акционерного общества "Ак-Куу", гарантированное статьей 88 Конституции Кыргызской Республики.

Кроме того, допущено нарушение требований пункта 2 статьи 7 Конституции Кыргызской Республики, наделяющего Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики конституционным правом представлять и осуществлять государственную власть только в пределах полномочий, установленных Конституцией.

Рассмотрение исков по спорам, возникающим в экономической сфере входит в компетенцию арбитражных судов областей и города Бишкека. В соответствии с пунктом 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики, Высшему Арбитражному суду Кыргызской Республики предоставлено право осуществления надзора за судебной деятельностью арбитражных судов областей и города Бишкека.

При указанных обстоятельствах Конституционный суд Кыргызской Республики считает, что правоприменительная практика Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, установленная решением от 24 октября 1996 года по иску АО "Ак-Куу" к ОсОО "Умайра" о выселении из нежилого помещения, является неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, пункту 4 статьи 79 и пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 82 Конституции Кыргызской Республики, статьями 13 и 14 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Республики", статьями 10, 11, 14, 25, 29 и 30 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики", Конституционный суд Кыргызской Республики,

решил:

1. Признать неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, пункту 4 статьи 79 и пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики правоприменительную практику Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, установленную решением Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 24 октября 1996 года по иску акционерного общества "Ак-Куу" к обществу с ограниченной ответственностью "Умайра" о выселении из нежилого помещения.

Ходатайство акционерного общества "Ак-Куу" удовлетворить.

2. Не подлежит исполнению решение Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 24 октября 1996 года об отказе в иске акционерному обществу "Ак-Куу" к обществу с ограниченной ответственностью "Умайра" о выселении из нежилого помещения.

3. Решение окончательное, обжалованию не подлежит. Обязательно к исполнению всеми органами, должностными лицами и гражданами.

4. Решение опубликовать в Ведомостях Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, в газетах: "Кыргыз Туусу", "Слово Кыргызстана", "Эркин Тоо" и "Наша газета".