Действует

ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

от 3 марта 1999 года

По ходатайству акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" о признании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, абзацу 13 пункта 2 статьи 16, пунктам 1 и 2 статьи 19, статьям 38 и 79, пункту 3 статьи 82, пунктам 2 и 3 статьи 84 и статье 88 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики, установленной определением судебного состава надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 3 июля 1998 года о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений от 25 июня 1996 года кассационной инстанции и от 31 октября 1996 года Президиума Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики по делу по иску акционерного общества "Алмаз" к акционерному обществу открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" (ранее акционерный коммерческий банк "Ак-Ниет") о взыскании суммы 11201000 сомов

Конституционный суд Кыргызской Республики в составе: Председателя Баековой Ч.Т., заместителя Председателя Суталинова А.А., судейДрыжака П.Н., Кененсариева А.С., Осмонова К.Э., Сатыбекова С.С., Тогойбаева Ж.Ж. и Эсеналиева К.Э.,

с участием секретаря судебного заседания Дюшеналиевой Э.С.,

сторон - председателя правления акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" Кудабаевой Шаткуль Исалиевны и представителя этого акционерного общества Елисеева Алексея Александровича, действующего на основании доверенности от 29 сентября 1998 года, подписанной председателем правления акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк", представителя Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Тюрина Владимира Ивановича, действующего на основании доверенности от 17 сентября 1998 года, подписанной Председателем Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, руководствуясь статьей 82 Конституции Кыргызской Республики, статьей 13 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Республики" и статьей 11 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики", рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" о признании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, абзацу 13 пункта 2 статьи 16, пунктам 1 и 2 статьи 19, статьям 38 и 79, пункту 3 статьи 82, пунктам 2 и 3 статьи 84 и статье 88 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики, установленной определением судебного состава надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 3 июля 1998 года о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений от 25 июня 1996 года кассационной инстанции и от 31 октября 1996 года Президиума Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики по делу по иску акционерного общества "Алмаз" к акционерному обществу открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" (ранее акционерный коммерческий банк "Ак-Ниет") о взыскании суммы 11201000сомов.

Заслушав доклад судьи Дрыжака П.Н., выступления председателя правления акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" Кудабаевой Ш.И. и представителя этого акционерного общества Елисеева А.А., представителя Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Тюрина В.И., исследовав материалы дела, Конституционный суд Кыргызской Республики

Установил:

В Конституционный суд Кыргызской Республики 24 июля 1998 года поступило ходатайство акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" о признании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, абзацу 13 пункта 2 статьи 16, пунктам 1 и 2 статьи 19, статьям 38 и 79, пункту 3 статьи 82, пунктам 2 и 3 статьи 84 и статье 88 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики, установленной определением судебного состава надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 3 июля 1998 года о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений от 25 июня 1996 года кассационной инстанции и от 31 октября 1996 года Президиума Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики по делу по иску акционерного общества "Алмаз" к акционерному обществу открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" (ранее акционерный коммерческий банк "Ак-Ниет") о взыскании суммы 11201000сомов.

В обоснование своего ходатайства акционерное общество открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" ссылается на то, что определением от 3 июля 1998 года судебный состав надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики (в составе: председательствующего Кайыпова М.Т., судей - Базаркулова К.К. и Джумашова К.О.), удовлетворив заявление акционерного общества "Алмаз" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений от 25 июня 1996 года кассационной инстанции и от 31 октября 1996 года Президиума Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики по делу по иску акционерного общества "Алмаз" к акционерному коммерческому банку "Ак-Ниет" о взыскании суммы 11201000сомов, установил правоприменительную практику, противоречащую Конституции Кыргызской Республики. Судебный состав надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики вновь открывшимся обстоятельством посчитал решения Конституционного суда Кыргызской Республики от 11 июня и 14 декабря 1997 года о признании неконституционными главы 23 "Производство в кассационной инстанции" и статей 162,164 и 166 Арбитражного процессуального кодекса Кыргызской Республики. Судебный состав надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики руководствовался статьей 164 Арбитражного процессуального кодекса Кыргызской Республики, определившей перечень оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, в который решение Конституционного суда Кыргызской Республики не включено.

Конституция Кыргызской Республики введена в действие 5 мая 1993 года и с этого момента ее нормы обязательны для Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, обязанного правосудие осуществлять в пределах предоставленных ему полномочий не вопреки, а в соответствии с пунктом 2 статьи 7, пунктом 2 статьи 84 и пунктом 1 статьи 87 Конституции Кыргызской Республики.

Судебная защита конституционного права на собственность акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" предусмотренные пунктом 2 статьи 16, пунктами 1 и 2 статьи 19, статьями 38 и 88 Конституции Кыргызской Республики была нарушена, так как неконституционным органом правосудия является судебный состав надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, осуществивший пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам состоявшихся ранее по делу постановлении от 25 июня 1996 года кассационной инстанции и от 31 октября 1996 года Президиума Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики.

В судебном заседании председатель правления акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" Кудабаева Ш.И. и представитель этого общества Елисеев А.А., поддержав ходатайство, просили его удовлетворить.

Представитель Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Тюрин В.И., не согласившись с ходатайством, просил отказать в его удовлетворении, а конституционное судопроизводство прекратить.

Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы сторон и исследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что решением судьи (Дворницын В.С.) Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 29 июня 1995 года с расчетного счета республиканского акционерно-коммерческого банка "Ак-Ниет" в пользу акционерного общества "Алмаз" взыскана сумма 11201000 сомов основного долга, 56000 сомов госпошлины.

Постановлением кассационной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 25 июня 1996 года (состав - Коваленко Г.Г., Альпиева А.Н., Бекешов Т.Р.) указанное решение суда изменено, с коммерческого банка "Аманбанк" (бывший акционерный коммерческий банк "Ак-Ниет") в пользу акционерного общества "Алмаз" взыскана сумма 4140778 сомов 42 тыйына, в остальной части иска отказано.

По представлению Председателя Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, сформированный его распоряжением № 16/72 от 28 октября 1996 года Президиум Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики (в составе: председательствующего Нарымбаева Д.И., судей: Лучкова Г.А., Темирбекова Л. и Бекболотова А.), постановлением от 31 октября 1996 года отменил решение судьи Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 29 июня 1995 года и постановление кассационной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 25 июня 1996 года по делу по иску акционерного общества "Алмаз" к коммерческому обществу "Аманбанк" о взыскании суммы 11201000сомов, в иске акционерного общества "Алмаз" отказал.

По истечении двух лет, определением от 3 июля 1998 года судебный состав надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, сформированный 19 июня 1998 года Кайыповым М.Т., исполнявшим обязанности Председателя Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики (в составе заместителя Председателя Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Кайыпова М.Т., судейБазаркулова К.К. и Джумашева К.О.) удовлетворил заявление акционерного общества "Алмаз" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений от 25 июня 1996 года кассационной инстанции и от 31 октября 1996 года Президиума Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики по делу, отменил эти судебные постановления и назначил его рассмотрение в порядке надзора на 13 августа 1998 года по жалобам акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" от 27 июля 1995 года и от 22 июля 1996 года.

Названное определение свидетельствует о том, что судебный состав надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики 3 июля 1998 года под предлогом пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, практически осуществил их пересмотр в порядке надзора. Это подтверждается и тем, что судебный состав надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики в вышеуказанном составе, исполняющий обязанности Председателя Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Кайыпов М.Т., определил 19 июня 1998 года для рассмотрения заявления о пересмотре в порядке надзора постановлений по делу № 436/8 (л.д. 128т.3). Тем самым нарушены требования пункта 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики, предоставившего право осуществления надзора за судебной деятельностью арбитражных судов областей и города Бишкека только Высшему Арбитражному суду Кыргызской Республики.

В Кыргызской Республике в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 4 Конституции Кыргызской Республики признаются и защищаются государственная, коммунальная, частная и иные формы собственности, гарантируется их равная правовая защита. Реализация права на обеспечение правосудием и судебную защиту возлагается только на конституционные органы правосудия.

Конституция Кыргызской Республики в пункте 1 статьи 79 предусматривает, что правосудие в Кыргызской Республике осуществляется только судом, в пункте 2 этой статьи определено, что судами Кыргызской Республики являются Конституционный суд Кыргызской Республики, Верховный суд Кыргызской Республики, Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики и местные суды (суды областей, города Бишкека, районов, городов, арбитражные суды областей и города Бишкека, военные суды). Создание и учреждение чрезвычайных, специальных судов и должностей судей не допускается, а пункт 4 этой же статьи обязывает судью подчиняться только Конституции и закону. Следовательно, формирование судебного состава надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики и установление им правоприменительной практики, является неконституционным и нарушает конституционные права акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" на собственность, на обеспечение правосудием и судебную защиту, предусмотренные пунктом 1 статьи 4, пунктом 4 статьи 15 и статьей 38 Конституции Кыргызской Республики.

Конституционный суд Кыргызской Республики считает правоприменительную практику, установленную определением судебного состава надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 3 июля 1998 года о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений от 25 июня 1996 года кассационной инстанции и от 31 октября 1996 года Президиума Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики по делу №436/8 по иску акционерного общества "Алмаз" к акционерному обществу открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" о взыскании суммы 11201000 сомов неконституционной и несоответствующей пунктам 1, 2 и 4 статьи 79 и пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики.

На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 8 пункта 3 статьи 82 Конституции Кыргызской Республики, статьями 13 и 14 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Республики", статьями 10,11,13,14, 24, 25, 29 и 30 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики", Конституционный суд Кыргызской Республики

Решил:

1. Признать неконституционной и несоответствующей пунктам 1, 2 и 4 статьи 79 и пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики правоприменительную практику, установленную определением судебного состава надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 3 июля 1998 года о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений от 25 июня 1996 года кассационной инстанции и от 31 октября 1996 года Президиума Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики по делу №436/8 по иску акционерного общества "Алмаз" к акционерному обществу открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" о взыскании суммы 11201000 сомов.

Удовлетворить ходатайство акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк".

2. Не подлежит исполнению определение судебного состава надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 3 июля 1998 года об удовлетворении заявления акционерного общества "Алмаз" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений от 25 июня 1996 года кассационной инстанции и от 31 октября 1996 года Президиума Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики по делу №436/8 и отмене этих постановлений, назначении рассмотрения дела № 436/8 по жалобам акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" от 27 июля 1995 года и от 22 июля 1996 года в порядке надзора на 13 августа 1998 года.

3. Решение окончательное, обжалованию не подлежит. Обязательно к исполнению всеми государственными органами, должностными лицами и гражданами.

4. Решение опубликовать в "Ведомостях Жогорку Кенеша Кыргызской Республики", газетах: "Кыргыз Туусу", "Слово Кыргызстана", "Эркин Тоо" и "Наша газета".

 

Председатель

Конституционного суда

Кыргызской Республики

 

 

Ч.Т. Баекова

Секретарь

Конституционного суда

Кыргызской Республики

 

 

А.С. Кененсариев

Решение Конституционного суда Кыргызской Республики от 3 марта 1999 года
"По ходатайству акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" о признании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, абзацу 13 пункта 2 статьи 16, пунктам 1 и 2 статьи 19, статьям 38 и 79, пункту 3 статьи 82, пунктам 2 и 3 статьи 84 и статье 88 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики, установленной определением судебного состава надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 3 июля 1998 года о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений от 25 июня 1996 года кассационной инстанции и от 31 октября 1996 года Президиума Высшего Арбитражного суда Кыргызской
Республики по делу по иску акционерного общества "Алмаз" к акционерному обществу открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" (ранее акционерный коммерческий банк "Ак-Ниет") о взыскании суммы 11201000 сомов"

О документе

Дата принятия: 03/03/1999
Состояние документа:Действует
Органы эмитенты: Судебные органы

Опубликование документа

Нет данных