Дата обновления БД:
27.03.2024
Добавлено/обновлено документов:
113 / 335
Всего документов в БД:
132494
Неофициальный перевод
ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА
от 23 сентября 2021 года №31
Об исключительном случае неконституционности статьи 132-9 ч. (12) и ч. (15) Уголовно-процессуального кодекса (уничтожение прослушанной и записанной информации) (обращение №58g/2021 года)
Именем Республики Молдова
Конституционный суд в составе:
Люба Шова, председательствующая,
Николае Рошка,
Сергей Цуркан,
Владимир Цуркан, судьи,
при участии помощника судьи Георгия Реницэ,
принимая во внимание обращение,
зарегистрированное 15 марта 2021 года,
рассмотрев указанное обращение в открытом пленарном заседании,
учитывая акты и материалы дела,
проведя обсуждение в совещательной комнате,
выносит следующее постановление.
Процедурные вопросы
1. Основанием для рассмотрения дела послужило обращение об исключительном случае неконституционности ч. (12) и ч. (15) статьи 132-9 Уголовно-процессуального кодекса, заявленном по инициативе судьи Геннадия Еремчука по делу №1-944/2018, находящемуся в производстве суда Бэлць.
2. Обращение об исключительном случае неконституционности было направлено в Конституционный суд судьей в суде Бэлць Геннадием Еремчуком в порядке статьи 135 ч. (1) п. а) и п. g) Конституции.
3. Определением Конституционного суда от 29 июля 2021 года, без вынесения решения по существу, обращение было признано приемлемым.
4. На заседании пленума Конституционного суда по рассмотрению приемлемости обращения конституционный судья Домника Маноле представила заявление о самоотводе от рассмотрения дела. Изучив изложенные в заявлении о самоотводе основания, пленум Конституционного суда принял решение о его удовлетворении.
5. В ходе рассмотрения дела Конституционный суд затребовал мнения Парламента, Правительства, Президента Республики Молдова, юридического факультета Государственного университета Молдовы, Института уголовных реформ и Института юридических, политических и социологических исследований.
6. В открытом заседании Конституционного суда присутствовали: автор обращения Генадие Еремчук, представитель Парламента Раду Раду и представитель Правительства Вероника Михайлов-Морару.
Обстоятельства основного спора
7. В рамках уголовного дела по обвинению Серджиу Арнэут в совершении преступления, предусмотренного статьей 326 ч. (1), ч. (2) пунктами b) и d), ч. (3) п. а) Уголовного кодекса [извлечение выгоды из влияния, совершенное двумя или более лицами, повлекшее оказание обещанного влияния или достижение желаемого результата с получением имущества или выгод в особо крупных размерах], на стадии уголовного преследования было принято решение о прослушивании и записи переговоров Серджиу Арнэута в течение нескольких периодов времени.
8. Впоследствии прокурор вынес постановления, в которых счел некоторую прослушанную и записанную информацию не имеющей отношения к делу и ходатайствовал перед судьей по уголовному преследованию о принятии решения по ее уничтожению.
9. Судья по уголовному преследованию вынес ряд определений об удовлетворении ходатайств прокурора, поручив ему обеспечить уничтожение записей, а также отложить доведение до сведения лиц, подвергнутых специальным следственным мерам, протоколов о проведении данных мер и определений об уничтожении сведений, не имеющих отношения к делу, но не позднее момента окончания уголовного преследования.
10. В суд Бэлць 22 октября 2018 года поступило для рассмотрения уголовное дело по обвинению Серджиу Арнэута в совершении преступления, предусмотренного статьей 326 ч. (1), ч. (2) пунктами b) и d), ч. (3) п. а) Уголовного кодекса.
11. Определением от 1 марта 2021 года суд Бэлць по собственной инициативе заявил об исключительном случае неконституционности статьи 132-9 ч. (12) и ч. (15) Уголовно-процессуального кодекса [осуществление прослушивания и записи переговоров, их сертификация] и направил обращение в Конституционный суд для его разрешения.
Применимое законодательство
12. Применимые положения Конституции:
Статья 20 Свободный доступ к правосудию
"(1) Любое лицо имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными судами в случае нарушения его прав, свобод и законных интересов.
(2) Ни один закон не может ограничить доступ к правосудию".
Статья 23 Право каждого человека на знание своих прав и обязанностей
"(1) Каждый человек имеет право на признание его правосубъектности.
(2) Государство обеспечивает право каждого человека на знание своих прав и обязанностей. С этой целью государство публикует все законы и другие нормативные акты и обеспечивает их доступность".
Статья 26 Право на защиту
"(1) Право на защиту гарантируется.
(2) Каждый человек имеет право самостоятельно реагировать законными способами на нарушение своих прав и свобод.
(3) На протяжении всего процесса стороны имеют право пользоваться помощью адвоката, выбранного или назначенного.
(4) Вмешательство в деятельность лиц, осуществляющих защиту в установленных пределах, наказывается законом".
Статья 54 Ограничение осуществления прав или свобод
Полный текст доступен после регистрации и оплаты доступа.
Постановление Конституционного суда Республики Молдова от 23 сентября 2021 года №31
"Об исключительном случае неконституционности статьи 132-9 ч. (12) и ч. (15) Уголовно-процессуального кодекса (уничтожение прослушанной и записанной информации) (обращение №58g/2021 года)"
О документе
Номер документа: | 31 |
Дата принятия: | 23.09.2021 |
Состояние документа: | Действует |
Начало действия документа: | 23.09.2021 |
Органы эмитенты: |
Судебные органы |
Опубликование документа
Официальный монитор Республики Молдова, №264-265, 29 октября 2021 года, Ст. 187.
Примечание к документу
В соответствии с пунктом 4 настоящее Постановление вступает в силу со дня принятия - с 23 сентября 2021 года.
Ссылка на Конституция Республики Молдова :: Статья 135 Полномочия
Ссылка на Уголовный кодекс Республики Молдова :: Статья 326. Извлечение выгоды из влияния
Ссылка на Конституция Республики Молдова :: Статья 6 Разделение и взаимодействие властей
Ссылка на Конституция Республики Молдова :: Статья 7 Конституция - высший закон
Ссылка на Конституция Республики Молдова :: Статья 16 Равенство
Ссылка на Конституция Республики Молдова :: Статья 20 Свободный доступ к правосудию
Ссылка на Конституция Республики Молдова :: Статья 21 Презумпция невиновности
Ссылка на Конституция Республики Молдова :: Статья 26 Право на защиту
Ссылка на Конституция Республики Молдова :: Статья 54 Ограничение осуществления прав или свобод
Ссылка на Конституция Республики Молдова :: Статья 114 Осуществление правосудия
Ссылка на Конституция Республики Молдова :: Статья 115 Судебные инстанции
Ссылка на Конституция Республики Молдова :: Статья 119 Право на обжалование
Ссылка на Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова :: Статья 95. Допустимость доказательств
Ссылка на Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова :: Статья 100. Собирание доказательств
Ссылка на Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова :: Статья 36. Компетенция суда
Ссылка на Конституция Республики Молдова :: Статья 76 Вступление закона в силу
Ссылка на Конституция Республики Молдова :: Статья 28 Интимная, семейная и частная жизнь
Ссылка на Гражданский кодекс Республики Молдова :: Статья 43. Права личности
Ссылка на Конституция Республики Молдова :: Статья 140 Решения Конституционного суда
Ссылка на Закон Республики Молдова О Конституционном суде :: Статья 26. Акты Конституционного суда
Ссылка на Кодекс конституционной юрисдикции Республики Молдова :: Статья 6. Пределы компетенции
Ссылка на Кодекс конституционной юрисдикции Республики Молдова :: Статья 62. Постановления