Неофициальный перевод

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА

от 25 июля 2014 года №178

О дисциплинарной ответственности судей

Настоящий органический закон принимается на основании положений статьи 106-1 Конституции путем принятия на себя Правительством ответственности перед Парламентом.

Глава I. Общие положения

Статья 1. Предмет регулирования

Настоящий закон регулирует основы дисциплинарной ответственности, категории дисциплинарных нарушений, совершенных судьями, применяемые к ним дисциплинарные взыскания, этапы дисциплинарного производства, обязанности учреждений, вовлеченных в дисциплинарное производство, а также порядок рассмотрения, принятия и обжалования решений по дисциплинарным делам в отношении судей.

Статья 2. Принципы дисциплинарного производства в отношении судей

Дисциплинарное производство в отношении судей основывается на принципах:

a) законности;

b) соблюдения независимости правосудия;

c) справедливого производства;

d) пропорциональности между санкцией и совершенным дисциплинарным нарушением;

e) прозрачности.

Статья 3. Основания дисциплинарной ответственности

Судьи привлекаются к дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарных нарушений, предусмотренных настоящим законом. Нарушение положений других нормативных актов влечет за собой дисциплинарную ответственность только в случаях, если деяние является дисциплинарным нарушением в соответствии со статьей 4.

Статья 4. Дисциплинарные нарушения

(1) Дисциплинарными нарушениями являются:

a) несоблюдение, намеренное или по грубой небрежности, обязанности по самоотводу, когда судья знает или должен знать о существовании одного из обстоятельств, предусмотренных законом, для самоотвода, а также формулирование повторных и неоправданных высказываний о самоотводе по одному и тому же делу, в результате чего рассмотрение дела затягивается;

b) принятие судебного решения, в котором намеренно или по грубой небрежности были нарушены основные права и свободы физических или юридических лиц, гарантированные Конституцией Республики Молдова и международными договорами об основных правах человека, стороной которых является Республика Молдова;

c) утратил силу;

d) вмешательство в деятельность осуществления правосудия другими судьями;

e) незаконное вмешательство или эксплуатация позиции судьи в отношениях с другими органами власти, учреждениями или служащими либо для решения определенных требований, притязание или согласие с целью удовлетворения личных интересов или интересов других лиц, либо для получения недолжной выгоды;

f) несоблюдение тайны совещания судей или конфиденциальности деятельности такого характера, а также других конфиденциальных сведений, ставших ему доступными при выполнении полномочий, в соответствии с законом;

g) нарушение по вине судьи и без разумных на то оснований служебных обязанностей, включая сроки выполнения процессуальных действий, если это непосредственно затрагивает законные права, свободы и интересы участников процесса или других лиц;

h) немотивированное отсутствие на работе, опоздание или преждевременный уход с работы, если это нанесло вред деятельности инстанции;

i) нарушение в процессе осуществления правосудия императивных норм законодательства;

j) утратил силу;

k) неуважительное отношение в процессе осуществления правосудия к коллегам, адвокатам, экспертам, свидетелям или другим лицам;

l) нарушение положений о несовместимости и запретах, установленных в части (3-1) и пункте a) части (3-2) статьи 8 Закона о статусе судьи №544/1995;

m) утратил силу;

m-1) несоблюдение положений части (2) статьи 7 Закона об оценке институциональной неподкупности №325 от 23 декабря 2013 года;

n) воспрепятствование любыми средствами деятельности судебных инспекторов;

o) утратил силу;

р) другие деяния, которые могут затронуть честь, профессиональную порядочность или престиж правосудия в той мере, в которой это затрагивает доверие к правосудию, совершенные при исполнении служебных обязанностей или вне их исполнения, которые по своей тяжести не могут быть квалифицированы только как нарушения Кодекса профессиональной этики и поведения судей.

(2) Дисциплинарным нарушением, совершенным председателями и заместителями председателей судебных инстанций, является невыполнение или выполнение с запозданием либо несоответствующее выполнение, без разумного обоснования, обязанностей, установленных статьей 16-1 Закона №514-XIII от 6 июля 1995 года о судоустройстве, и если это затронуло деятельность судебной инстанции.

(3) Дисциплинарная ответственность не зависит от факта, оспаривается или нет акт, изданный судьей, являющийся субъектом дисциплинарного дела, либо от результата рассмотрения апелляции или жалобы.

Статья 4-1. Понятия умысла и грубой небрежности

(1) Дисциплинарное нарушение считается совершенным намеренно в случае, если судья сознательно нарушает нормы материального или процессуального права либо совершает деяние, предусмотренное пунктом р) части (1) статьи 4, осознает наносящее вред последствие своего действия или бездействия и преследует эту цель или допускает наступление соответствующего последствия.