ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

от 20 декабря 1991 года №5

О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных решений по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, способствует защите прав граждан.

Суды в основном правильно разрешают эти дела, обеспечивая защиту охраняемых законом интересов граждан и государства.

Вместе с тем, в ряде случаев при рассмотрении дел судами допускаются ошибки в применении закона. Имеет место принятие к производству неподведомственных суду заявлений. Не всегда выясняется, какие правовые последствия возникают в результате установления факта, а также исключается ли возможность получения или восстановления утраченного документа во внесудебном порядке.

Обстоятельства, связанные с установлением факта, в достаточной степени не проверяются, заинтересованные лица к участию в деле не привлекаются, в связи с чем по ряду дел выносятся необоснованные решения об удовлетворении заявлений граждан.

Не четко определяются судами отличия установления юридических фактов от неправильности записей актов гражданского состояния, признания факта от установления факта его регистрации.

В целях устранения указанных серьезных недостатков и обеспечения правильного и единообразного применения законодательства Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет:

1. Обратить внимание судов на необходимость строгого соблюдения законодательства при рассмотрении дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, всемерного обеспечения охраны прав и законных интересов граждан и организаций.

2. Судам следует точно выполнять требования закона о подведомственности дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, имея в виду, что перечень фактов, подлежащих установлению в судебном порядке, содержащийся в ст. 283 ГПК, не является исчерпывающим.

Суды вправе устанавливать и другие факты, имеющие юридическое значение, в частности: