ПРИКАЗ МИНИСТРА НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

от 26 января 2015 года №42

Об утверждении Методики определения государственных органов, отчетная информация которых подлежит перепроверке на основе системы управления рисками

В соответствии с пунктом 51 Системы ежегодной оценки эффективности деятельности центральных государственных и местных исполнительных органов областей, города республиканского значения, столицы, утвержденной Указом Президента Республики Казахстан от 19 марта 2010 года №954, ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Утвердить прилагаемую Методику определения государственных органов, отчетная информация которых подлежит перепроверке на основе системы управления рисками.

2. Признать утратившим силу приказ Министра экономики и бюджетного планирования Республики Казахстан от 15 апреля 2014 года №102 "Об утверждении Методики определения государственных органов, отчетная информация которых подлежит перепроверке на основе системы управления рисками" (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов №9426, опубликован в газетах "Казахстанская правда" от 25 сентября 2014 года №187 (27808), "Егемен Казакстан" от 25 сентября 2014 года №187 (28410)).

3. Департаменту развития системы государственного управления Министерства национальной экономики Республики Казахстан в установленном законодательством порядке обеспечить:

1) государственную регистрацию настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан;

2) в течение десяти календарных дней после государственной регистрации настоящего приказа направление его на официальное опубликование в периодических печатных изданиях и в информационно-правовой системе "Аділет";

3) размещение настоящего приказа на интернет-ресурсе Министерства национальной экономики Республики Казахстан.

4. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на курирующего вице-министра национальной экономики Республики Казахстан.

5. Настоящий приказ вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня первого официального опубликования.

Утверждена Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 26 января 2015 года №42

Методика определения государственных органов, отчетная информация которых подлежит перепроверке на основе системы управления рисками

1. Основные положения и понятия

1. Настоящая Методика определения государственных органов, отчетная информация которых подлежит перепроверке на основе системы управления рисками (далее - Методика), разработана в целях снижения нагрузки на государственные органы и оптимизации процедуры перепроверки данных, содержащихся в отчетной информации оцениваемых государственных органов (далее - Отчетная информация), проводимой в соответствии с Указом Президента Республики Казахстан от 19 марта 2010 года №954 "О Системе ежегодной оценки эффективности деятельности центральных государственных и местных исполнительных органов областей, города республиканского значения, столицы" (далее - Указ).

2. Методика предназначена для определения центральных государственных органов, предусмотренных в перечне Указа (далее - ЦГО) и местных исполнительных органов областей, города республиканского значения, столицы (далее - МИО), в которых в соответствии с системой управления рисками необходимо проведение перепроверки Отчетной информации.

3. Система управления рисками позволяет сократить долю перепроверяемых государственных органов до 20 %. Таким образом, в соответствии с Методикой определяются три ЦГО и три МИО, подлежащих перепроверке.

В настоящей Методике используются следующие понятия:

1) штрафные баллы (К1) - вычтенные баллы по фактам предоставления недостоверной, неполной и несвоевременной информации в рамках оценки эффективности деятельности ЦГО и МИО предыдущего оцениваемого года;

2) система управления рисками в оценке - система администрирования, обеспечивающая проведение оценочных мероприятий на принципах выборочности и оптимального распределения ресурсов по наиболее приоритетным направлениям оценочной деятельности;

3) приоритетный показатель (К3) - результаты критерия оценки эффективности деятельности ЦГО и МИО, представляющие значительный интерес для перепроверки;

4) динамика государственного органа (К2) - значительный рост баллов в оценке государственного органа за предыдущие два оцениваемых периода;

5) риск - вероятность проведения некачественной оценки эффективности деятельности ЦГО и МИО;

6) зона риска - характеристика группы из четырех ЦГО и пяти МИО, суммарно получивших наибольшие показатели (баллы) в соответствии с расчетами по данной Методике;

7) критерии определения уровня риска (Kl, К2, К3) - качественные показатели, связанные с результатами оценки эффективности деятельности ЦГО и МИО за предыдущий оцениваемый период.