Неофициальный перевод

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА

от 25 июля 2014 года №178

О дисциплинарной ответственности судей

Настоящий органический закон принимается на основании положений статьи 106-1 Конституции путем принятия на себя Правительством ответственности перед Парламентом.

Глава I. Общие положения

Статья 1. Предмет регулирования

Настоящий закон регулирует основы дисциплинарной ответственности, категории дисциплинарных нарушений, совершенных судьями, применяемые к ним дисциплинарные взыскания, этапы дисциплинарного производства, обязанности учреждений, вовлеченных в дисциплинарное производство, а также порядок рассмотрения, принятия и обжалования решений по дисциплинарным делам в отношении судей.

Статья 2. Принципы дисциплинарного производства в отношении судей

Дисциплинарное производство в отношении судей основывается на принципах:

a) законности;

b) соблюдения независимости правосудия;

c) справедливого производства;

d) пропорциональности между санкцией и совершенным дисциплинарным нарушением;

e) прозрачности.

Статья 3. Основания дисциплинарной ответственности

Судьи привлекаются к дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарных нарушений, предусмотренных настоящим законом. Нарушение положений других нормативных актов влечет за собой дисциплинарную ответственность только в случаях, если деяние является дисциплинарным нарушением в соответствии со статьей 4.

Статья 4. Дисциплинарные нарушения

(1) Дисциплинарными нарушениями являются:

a) несоблюдение, намеренное или по грубой небрежности, обязанности по самоотводу, когда судья знает или должен знать о существовании одного из обстоятельств, предусмотренных законом, для самоотвода, а также формулирование повторных и неоправданных высказываний о самоотводе по одному и тому же делу, в результате чего рассмотрение дела затягивается;

b) принятие судебного решения, в котором намеренно или по грубой небрежности были нарушены основные права и свободы физических или юридических лиц, гарантированные Конституцией Республики Молдова и международными договорами об основных правах человека, стороной которых является Республика Молдова;

c) действия судьи в процессе осуществления правосудия, доказывающие его грубый и явный непрофессионализм;

d) вмешательство в деятельность осуществления правосудия другими судьями;

e) незаконное вмешательство или эксплуатация позиции судьи в отношениях с другими органами власти, учреждениями или служащими либо для решения определенных требований, притязание или согласие с целью удовлетворения личных интересов или интересов других лиц, либо для получения недолжной выгоды;

f) несоблюдение тайны совещания судей или конфиденциальности деятельности такого характера, а также других конфиденциальных сведений, ставших ему доступными при выполнении полномочий, в соответствии с законом;

g) нарушение, по вине судьи, сроков выполнения процессуальных действий, в том числе сроков составления судебных решений и передачи копий этих решений участникам процесса, если это непосредственно затрагивает права участников процесса или других лиц;

h) немотивированное отсутствие на работе, опоздание или преждевременный уход с работы, если это нанесло вред деятельности инстанции;

i) нарушение в процессе осуществления правосудия императивных норм законодательства;

j) невыполнение или выполнение с опозданием или несоответственное выполнение служебной обязанности без разумного обоснования, если это непосредственно затрагивает права участников процесса или других лиц;

k) неуважительное отношение в процессе осуществления правосудия к коллегам, адвокатам, экспертам, свидетелям или другим лицам;

l) нарушение положений о несовместимости, запретах и служебных ограничений в отношении судей;

m) утратил силу;

m-1) несоблюдение положений части (2) статьи 7 Закона об оценке институциональной неподкупности №325 от 23 декабря 2013 года;

n) воспрепятствование любыми средствами деятельности судебных инспекторов;

o) утратил силу;

р) другие деяния, которые могут затронуть честь, профессиональную порядочность или престиж правосудия в той мере, в которой это затрагивает доверие к правосудию, совершенные при исполнении служебных обязанностей или вне их исполнения, которые по своей тяжести не могут быть квалифицированы только как нарушения Кодекса профессиональной этики и поведения судей.

(2) Дисциплинарным нарушением, совершенным председателями и заместителями председателей судебных инстанций, является невыполнение или выполнение с запозданием либо несоответствующее выполнение, без разумного обоснования, обязанностей, установленных статьей 16-1 Закона №514-XIII от 6 июля 1995 года о судоустройстве, и если это затронуло деятельность судебной инстанции.

(3) Дисциплинарная ответственность не зависит от факта, оспаривается или нет акт, изданный судьей, являющийся субъектом дисциплинарного дела, либо от результата рассмотрения апелляции или жалобы.