База данных

Дата обновления БД:

19.09.2018

Добавлено/обновлено документов:

85 / 370

Всего документов в БД:

85816

Действует

Именем Республики Молдова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА

от 23 февраля 2016 года №3

Об исключительном случае неконституционности частей (3), (5), (8) и (9) статьи 186 Уголовно-процессуального кодекса (срок предварительного ареста) (Обращение №7g/2016)

Конституционный суд в составе:

Александру Тэнасе, председатель,

Аурел Бэешу,

Игорь Доля,

Тудор Панцыру,

Виктор Попа, судьи,

при участии секретаря заседания Максима Юрку,

принимая во внимание обращение, представленное и зарегистрированное 17 февраля 2016 года,

рассмотрев указанное обращение в открытом пленарном заседании, учитывая акты и материалы дела,

проведя совещание при закрытых дверях,

выносит следующее постановление.

Процедурные вопросы

1. Основанием для рассмотрения дела послужило обращение, представленное в Конституционный суд 17 февраля 2016 года г-жой Виорикой Пуйка, судьей суда Ботаника мун.Кишинэу, в соответствии с положениями ст.135 ч.(1) п.а) и g) Конституции, в свете ее толкования Постановлением Конституционного суда №2 от 9 февраля 2016 года, а также с Положением о порядке рассмотрения обращений, представленных в Конституционный суд, об исключительном случае неконституционности частей (3), (8), (9) и (11) статьи 186 ("Срок содержания лица под стражей и его продление") Уголовно-процессуального кодекса, заявленном в рамках уголовного дела №1-239/15, находящемся в производстве суда Ботаника мун.Кишинэу.

2. Автор обращения считает в частности, что совокупное применение положений частей (3), (8), (9) и (11) статьи 186 Уголовно-процессуального кодекса позволяет продление срока содержания под стражей на период, превышающий сроки, прямо предусмотренные в ст.25 ч.(4) Конституции.

3. Определением Конституционного суда от 17 февраля 2016 года, без вынесения решения по существу обращение было признано приемлемым.

4. В ходе рассмотрения обращения Конституционный суд затребовал мнения Парламента и Правительства.

5. В открытом пленарном заседании обращение поддержала автор обращения Виорика Пуйка, судья суда Ботаника мун.Кишинэу. Правительство представлял Эдуард Сербенко, заместитель министра юстиции. Представитель Парламента не участвовал в заседании.

Обстоятельства основного спора

6. Судом Ботаника мун.Кишинэу рассматривается уголовное дело в отношении подсудимых Хыркыяла Руслана, Прокоп Виорела и Стегэреску Семена, которое находится на этапе судебного расследования, в стадии слушания подсудимых.

7. Подсудимые были задержаны 20 марта 2015 года, а определением от 21 марта 2015 года судья по уголовному преследованию принял решение о заключении их под стражу на 30 суток.

8. Впоследствии определением от 17 апреля 2015 года судья по уголовному преследованию решил продлить срок предварительного ареста еще на 30 суток.

9. Определениями от 18 мая 2015 года 12 августа 2015 года и 12 ноября 2015 года срок содержания под стражей в отношении подсудимых продлевался каждый раз на 90 дней.

10. Определением от 5 февраля 2016 года суд продлил меру пресечения в виде ареста до 20 марта 2016 года, когда истекает 12-месячный срок.

11. Определением от 10 февраля 2016 года Апелляционная палата Кишинэу удовлетворила кассационную жалобу прокурора и приняла решение о продлении срока предварительного ареста в отношении подсудимых на 90 дней начиная с 11 февраля 2016 года. Кассационные жалобы адвокатов об аннулировании определения от 5 февраля 2016 года и освобождении подсудимых из-под ареста с применением другой меры пресечения были отклонены.

12. Судья суда Ботаника мун.Кишинэу Виорика Пуйка 16 февраля 2016 года представила в Конституционный суд обращение об исключительном случае неконституционности частей (3), (8), (9) и (11) статьи 186 Уголовно-процессуального кодекса.

Применимое законодательство

13. Применимые положения Конституции (М.О., 1994 г., №1):

Статья 4. Права и свободы человека

"(1) Конституционные положения о правах и свободах человека толкуются и применяются в соответствии со Всеобщей декларацией прав человека, пактами и другими договорами, одной из сторон которых является Республика Молдова.

(2) При наличии несоответствий между пактами и договорами об основных правах человека, одной из сторон которых является Республика Молдова, и внутренними законами приоритет имеют международные нормы."

Статья 25. Право на свободу и личную неприкосновенность

"(1) Право на свободу и личную неприкосновенность ненарушимо.

(2) Обыск, задержание или арест лица допускаются только в случаях и порядке, предусмотренных законом.

[…]

(4) Арест производится на основании выданного судьей ордера на срок не более 30 дней. Законность ордера может быть обжалована в соответствии с законом в вышестоящую судебную инстанцию. Срок ареста может быть продлен только судьей или судебной инстанцией в соответствии с законом не более чем до 12 месяцев.

платный документ

Полный текст доступен после регистрации и оплаты доступа.

Постановление Конституционного суда Республики Молдова от 23 февраля 2016 года №3
"Об исключительном случае неконституционности частей (3), (5), (8) и (9) статьи 186 Уголовно-процессуального кодекса (срок предварительного ареста) (Обращение №7g/2016)"

О документе

Номер документа:3
Дата принятия: 23/02/2016
Состояние документа:Действует
Начало действия документа:23/02/2016
Органы эмитенты: Судебные органы

Опубликование документа

Официальный монитор Республики Молдова, №49-54, 4 марта 2016 года, Ст.8.

Примечание к документу

В соответствии с пунктом 5 настоящее Постановление вступает в силу со дня принятия  - с 23 февраля 2015 года