База данных

Дата обновления БД:

19.04.2019

Добавлено/обновлено документов:

84 / 419

Всего документов в БД:

91009

Утратил силу

Документ фактически утратил силу с 29 ноября 2016 года в соответствии с пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года №55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 16 апреля 2013 года №11

О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 года №1 "О судебном приговоре"

Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года №1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции Российской Федерации", постановляет:

пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 года №1 "О судебном приговоре" (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. №7) изложить в следующей редакции:

"2. Обратить внимание судов на то, что в силу ст. 240 УПК РФ приговор должен быть основан лишь на тех доказательствах, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных разделом X УПК РФ. С учетом указанного требования закона суд не вправе ссылаться в подтверждение своих выводов на собранные по делу доказательства, если они не были исследованы судом и не нашли отражения в протоколе судебного заседания. Ссылка в приговоре на показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, данные при производстве предварительного расследования или в ином судебном заседании, допустима только при оглашении судом этих показаний в порядке, предусмотренном ст. 276, 281 УПК РФ. При этом следует иметь в виду, что фактические данные, содержащиеся в оглашенных показаниях, как и другие доказательства, могут быть положены в основу выводов и решений по делу лишь после их проверки и оценки по правилам, установленным ст. 87, 88 УПК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 3 (d) Статьи 6 Конвенции о защите прав и основных свобод, каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет право допрашивать показывающих против него свидетелей или право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и имеет право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него. В этой связи выводы суда о виновности подсудимого в совершении преступления не могут быть основаны исключительно или главным образом (в решающей степени) на фактических данных, содержащихся в оглашенных показаниях потерпевшего или свидетеля, если обвиняемый (подсудимый) в стадии предварительного расследования либо предыдущих судебных заседаниях не имел возможности оспорить эти показания (например, допросить показывающего против него потерпевшего или свидетеля на очной ставке, задавать ему вопросы, высказать свои возражения в случае несогласия с показаниями).

бесплатный документ

Полный текст доступен после авторизации.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2013 года №11
"О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 года №1 "О судебном приговоре"

О документе

Номер документа:11
Дата принятия: 16/04/2013
Состояние документа:Утратил силу
Начало действия документа:16/04/2013
Органы эмитенты: Судебные органы
Утратил силу с:29/11/2016

Документ фактически утратил силу с 29 ноября 2016 года в соответствии с пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года №55

Опубликование документа

"Российская газета" от 05.07.2013 года, №145