База данных

Дата обновления БД:

20.09.2019

Добавлено/обновлено документов:

37 / 278

Всего документов в БД:

94763

Действует

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИРТАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 22 декабря 2011 года №81

О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации

(В редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7)

В связи с возникающими в судебной практике вопросами, связанными с применением положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс), Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 13 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации", постановляет дать арбитражным судам следующие разъяснения.

1. Не применяется в соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7.

(см. предыдущую редакцию)

2. При рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

Снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты.

платный документ

Полный текст доступен после регистрации и оплаты доступа.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года №81
"О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"

О документе

Номер документа:81
Дата принятия: 22/12/2011
Состояние документа:Действует
Органы эмитенты: Судебные органы

Опубликование документа

Размещено на сайте Верховного Арбитражного Суда Российской Федреации 10 января 2012 года.

Редакции документа

Текущая редакция принята: 24/03/2016  документом  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об... № 7 от 24/03/2016
Вступила в силу с: 24/03/2016


Первоначальная редакция от 22/12/2011