База данных

Дата обновления БД:

24.09.2020

Добавлено/обновлено документов:

38 / 204

Всего документов в БД:

103093

Действует

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА УКРАИНЫ

от 16 октября 2008 года №01-8/626

О некоторых вопросах практики применения в решении споров отдельных норм процессуального права (по материалам, рассмотренным Верховным Судом Украины)

С целью обеспечения одинаковой и правильной судебной практики считаем необходимым довести до сведения хозяйственных судов правовые позиции, которые связаны с применением Верховным Судом Украины некоторых норм процессуального права и нашли отображение в его постановлениях.

1. Восстановление пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы (представление) возможно только в течение трех месяцев с дня принятия решения местным хозяйственным судом.

Оставляя без изменений определение суда апелляционной инстанции, которым отказано в принятии апелляционной жалобы, суд кассационной инстанции исходил из того, что соответствующая жалоба была подана после окончания трех месяцев с дня принятия обжалованного решения местного хозяйственного суда, что в соответствии с частью второй статьи 93 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (далее - ХПК) исключает возможность пересмотра судебного решения в апелляционном порядке.

С этим согласился Верховный Суд Украины, исходя из следующего.

В соответствии с частью первой статьи 91 ХПК стороны по делу имеют право подать апелляционную жалобу, а прокурор - апелляционное представление на решение местного хозяйственного суда, которое не вступило в законную силу.

Частью первой статьи 93 ХПК предусмотрено, что апелляционная жалоба направляется, а апелляционное представление вносится в течение десяти дней с дня принятия решения местным хозяйственным судом, а в случае. если в судебном заседании были объявлены только вступительная и резолютивная часть решения - с дня подписания решения, оформленного в соответствии со статьей 84 ХПК. В то же время часть вторая указанной статьи содержит ограничение срока, в течение которого может быть возобновлен пропущенный процессуальный срок на апелляционное обжалование решений суда первой инстанции. В частности, восстановление пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (представления) возможно только в течение трех месяцев с дня принятия решения местным хозяйственным судом. По содержанию данной нормы подача апелляционной жалобы (представления) после окончания установленного ею трехмесячного срока исключает пересмотр судебных решений в апелляционном порядке (Постановление Верховного Суда Украины от 30.09.2008 N к39/766-07).

2. Меры к обеспечению иска должны быть сопоставимыми с заявленными истцом требованиями и применяться судом в случае достаточно обоснованного предположения, что непринятие таких мер может в будущем затруднить или сделать невозможным выполнение решения суда.

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в хозяйственный суд с иском к закрытому акционерному обществу о взыскании убытков и запрещении препятствовать осуществлению хозяйственной деятельности, ссылаясь на то, что ответчик прекратил поставку электроэнергии, воды и отопления в помещениях, которые принадлежат истцу. Вследствие такого поведения ответчика была прекращена работа холодильного оборудования, испорчены продукты питания и остановлена хозяйственная деятельность истца.

платный документ

Полный текст доступен после регистрации и оплаты доступа.

Информационное письмо Высшего хозяйственного суда Украины от 16 октября 2008 года №01-8/626
"О некоторых вопросах практики применения в решении споров отдельных норм процессуального права (по материалам, рассмотренным Верховным Судом Украины)"

О документе

Номер документа:01-8/626
Дата принятия: 16/10/2008
Состояние документа:Действует
Органы эмитенты: Судебные органы

Опубликование документа

Бізнес:законодавство та практика вiд 00.00.2008 - 2008 р., №17