База данных

Дата обновления БД:

18.11.2017

Добавлено/обновлено документов:

29 / 226

Всего документов в БД:

78555

Действует

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА УКРАИНЫ

от 6 августа 2008 года №01-8/471

О некоторых вопросах практики применения в решении споров отдельных норм процессуального права (по материалам, рассмотренным Верховным Судом Украины)

С целью обеспечения одинаковой и правильной судебной практики считаем необходимым довести до сведения хозяйственных судов правовые позиции, которые связаны с применением Верховным Судом Украины некоторых норм процессуального права и нашли отображение в его постановлениях.

1. Несоблюдение истцом требований части второй статьи 188 Хозяйственного кодекса Украины относительно обязанности посылать другой стороне предложения о расторжении договора не лишает истца права обращаться в суд за защитой нарушенного права путем совершения прямого иска о расторжении договора.

Частью второй статьи 188 Хозяйственного кодекса Украины предусмотрено, что сторона договора, которая считает необходимым изменить или разорвать договор, должна послать предложения об этом второй стороне по договору.

В рассмотрении дела, связанного с применением, в частности, приведенной нормы, Верховный Суд Украины отметил следующее.

В соответствии с частью второй статьи 124 Конституции Украины юрисдикция судов распространяется на все правоотношения, которые возникают в государстве.

Как указано в резолютивной части решения Конституционного Суда Украины от 09.07.2002 по делу относительно официального толкования положения части второй статьи 124 Конституции Украины (дело о досудебном урегулировании споров), положение части второй статьи 124 Конституции Украины относительно распространения юрисдикции судов на все правоотношения, которые возникают в государстве, в аспекте конституционного обращения необходимо понимать так, что право лица (гражданина Украины, иностранца, лица без гражданства, юридического лица) на обращение в суд за решением спора не может быть ограничено законом, другими нормативно-правовыми актами.

При таких обстоятельствах несоблюдение истцом требований части второй статьи 188 Хозяйственного кодекса Украины относительно обязанности посылать другой стороне предложения о расторжении договора, в случае возникновения такой необходимости, не лишает истца права обратиться за защитой нарушенного права путем совершения прямого иска к ответчику о расторжения оспариваемого договора.

платный документ

Полный текст доступен после регистрации и оплаты доступа.

Информационное письмо Высшего хозяйственного суда Украины от 6 августа 2008 года №01-8/471
"О некоторых вопросах практики применения в решении споров отдельных норм процессуального права (по материалам, рассмотренным Верховным Судом Украины)"

О документе

Номер документа:01-8/471
Дата принятия: 06/08/2008
Состояние документа:Действует
Органы эмитенты: Судебные органы

Опубликование документа

Вестник хозяйственного судопроизводства 2008, №5 10.10.2008