ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА

от 23 октября 2007 года №26

О контроле конституционности некоторых положений ст.298, 300 и 313 Уголовно-процессуального кодекса, внесенных Законом №264-XVI от 28 июля 2006 года "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова"(1)

Именем Республики Молдова

Конституционный суд в составе:

Думитру ПУЛБЕРЕ - председатель

Алина ЯНУЧЕНКО - судья

Виктор ПУШКАШ - судья-докладчик

Елена САФАЛЕРУ - судья

Валерия ШТЕРБЕЦ - судья

Ион ВАСИЛАТИ - судья

при участии Виктории Ботнарюк-Треля, секретаря заседания, Георге Малик, представителя автора обращения, Иона Мыцу, постоянного представителя Парламента в Конституционном суде, Елены Мокану, постоянного представителя Правительства в Конституционном суде, руководствуясь ст.135 ч.(1) п.а) Конституции, ст.4 ч.(1) п.а) Закона о Конституционном суде, ст.4 ч.(1) п.а) и ст.16 ч.(1) Кодекса конституционной юрисдикции, рассмотрел в открытом пленарном заседании дело о контроле конституционности некоторых положений ст.298, 300 и 313 Уголовно-процессуального кодекса, внесенных Законом N 264-XVI от 28 июля 2006 года "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова".

Основанием для рассмотрения дела послужило обращение депутата Парламента Виталии Павличенко, представленное 24 апреля 2007 года в соответствии со ст.24 и 25 Закона о Конституционном суде, ст.38 и 39 Кодекса конституционной юрисдикции.

Определением Конституционного суда от 28 апреля 2007 года обращение было принято к рассмотрению по существу.

В ходе предварительного рассмотрения обращения Конституционный суд располагал точками зрения Парламента, Президента Республики Молдова, Правительства, Министерства юстиции, Генеральной прокуратуры, общественной организации "Юристы за права человека", Таможенной службы, Института уголовных реформ, Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией, Службы информации и безопасности, Академии наук, Министерства внутренних дел, Центра по правам человека, кафедры конституционного права и административного права Государственного университета Молдовы.

Рассмотрев материалы дела, заслушав сообщение судьи-докладчика и аргументы участников заседания, Конституционный суд установил: