База данных

Дата обновления БД:

14.11.2019

Добавлено/обновлено документов:

46 / 187

Всего документов в БД:

96159

Действует

РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА УКРАИНЫ

от 2 июля 2002 года №13-рп/2002

По делу по конституционному обращением открытого акционерного общества "Концерн Стирол" относительно официального толкования положения абзаца первого пункта 1 части первой статьи 12 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (дело об оспаривании актов в хозяйственном суде)

Дело №1-8/2002

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Конституционный Суд Украины в составе судей Конституционного Суда Украины:

Скоморохи Виктора Егоровича - председательствующий,

Вознюка Владимира Денисовича,

Иващенко Владимира Ивановича,

Козюбры Николая Ивановича,

Костицкого Михаила Васильевича - судья-докладчик,

Малинниковой Людмилы Федоровны,

Мироненко Александра Николаевича,

Немченко Василия Ивановича,

Розенко Виталия Ивановича,

Савенко Николая Дмитриевича,

Селивона Николая Федосовича,

Тихого Владимира Павловича,

Чубарь Людмилы Пантелеевны,

Шаповала Владимира Николаевича,

рассмотрел на пленарном заседании дело относительно официального толкования положения абзаца первого пункта 1 части первой статьи 12 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Поводом для рассмотрения дела в соответствии со статьями 42, 43 Закона Украины "О Конституционном Суде Украины" стало обращение открытого акционерного общества "Концерн Стирол" (далее - ЗАО "Концерн Стирол").

Основанием для рассмотрения дела в соответствии со статьей 94 Закона Украины "О Конституционном Суде Украины" является наличие неоднозначного применения положения абзаца первого пункта 1 части первой статьи 12 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственными судами Украины, что, как считает ЗАО "Концерн Стирол", привело к нарушению его конституционных прав.

Заслушав судью-докладчика Костицкого М.В. и исследовав материалы дела, Конституционный Суд Украины установил:

1. Субъект права на конституционное обращение - ЗАО "Концерн Стирол" - поднимает вопрос об официальном толковании положения абзаца первого пункта 1 части первой статьи 12 Арбитражного процессуального кодекса Украины, принятого Верховной Радой Украины 6 ноября 1991 года, в редакции Закона Украины от 13 мая 1997 года N251/97-ВР, которым устанавливается, что арбитражным судам подведомственны "дела. .. по спорам о признании недействительными актов по причинам, указанным в законодательстве...".

В конституционном обращении подчеркивается, что применение арбитражными судами Украины указанного положения не отвечает требованиям статей 8, 124 Конституции Украины.

платный документ

Полный текст доступен после регистрации и оплаты доступа.

Решение Конституционного Суда Украины от 2 июля 2002 года №13-рп/2002
"По делу по конституционному обращением открытого акционерного общества "Концерн Стирол" относительно официального толкования положения абзаца первого пункта 1 части первой статьи 12 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (дело об оспаривании актов в хозяйственном суде)"

О документе

Номер документа:13-рп/2002
Дата принятия: 02/07/2002
Состояние документа:Действует
Органы эмитенты: Судебные органы

Опубликование документа

Официальный Вестник Украины 2002, №32, ст. 1510