База данных

Дата обновления БД:

30.05.2020

Добавлено/обновлено документов:

38 / 270

Всего документов в БД:

100545

Действует

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА УКРАИНЫ

от 22 мая 2007 года

О возвращении объекта лизинга

(определением Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 26.07.2007 отказано открыть производство по пересмотру)

Дело №8/124-06

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Высший хозяйственный суд Украины в составе коллегии: председательствующего, судьи Кузьменко М. В., судей Васищака И.М., Палия В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу частного сельскохозяйственного предприятия "Звезда" на постановление Житомирского апелляционного хозяйственного суда от 6 февраля 2007 года по делу N8/124-06 по иску акционерного общества закрытого типа "Лизинговая компания "Агротехлизинг" к частному сельскохозяйственному предприятию "Звезда" о возвращении объекта лизинга, УСТАНОВИЛ:

В марте 2006 года акционерное общество закрытого типа "Лизинговая компания "Агротехлизинг" обратилось в хозяйственный суд Винницкой области с иском к частному сельскохозяйственному предприятию "Звезда" о возвращении дисковой бороны по причинам неподобающего выполнения обязательства.

Ответчик иск не признал, утверждая, что он не является правопреемником в спорном правоотношении, требование истца не основывается на договоре, право собственности на объект лизинга перешло к этому лицу еще в 2002 году.

Решением хозяйственного суда Винницкой области от 25 апреля 2006 года в иске отказано по мотивам беспочвенности.

Постановлением Житомирского апелляционного хозяйственного суда от 6 февраля 2007 года (судьи А.Ляхевич, И.Вечирко, Л.Зарудняная) решение отменено и иск удовлетворен.

Постановление мотивировано невыполнением условий договора финансового лизинга.

Частное сельскохозяйственное предприятие "Звезда" просит постановление отменить по причинам неправильного применения хозяйственным судом части 2 статьи 10 Закона Украины "О лизинге" и оставить в силе решение.

Стороны должным образом были извещены о времени и месте судебного заседания, однако акционерное общество закрытого типа "Лизинговая компания "Агротехлизинг" право на предоставление отзыва на кассационную жалобу не использовало и представители сторон в судебное заседание не явились.

Коллегия судей считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим причинам.

Хозяйственными судами установлено, что 23 июля 1998 года акционерное общество закрытого типа "Лизинговая компания "Агротехлизинг" и коллективное сельскохозяйственное общество им. Кирова, правопреемником которого является частное сельскохозяйственное предприятие "Звезда", заключили договор финансового лизинга NФЛ 54 (далее - Договор), на условиях которого истец передал ответчику во владение и пользование дисковую полунавесную борону стоимостью 23 900 грн.

Оплатив на условиях предварительной оплаты 7 170 грн. или 30 процентов ее стоимости, лизингополучатель обязался выплачивать периодические лизинговые платежи в период с 1998 года по 2002 год, а именно: в 23 октября 1998 года - 2390 грн.; в 23 октября 1999 года - 9 560 грн.; в 23 октября 2000 года - 2390 грн.; в 23 октября 2001 года1 195 грн.; в 23 октября 2002 года - 1 195 грн.

Из материалов дела видно, что 25 декабря 1998 года стороны изменили и дополнили условия Договора, в частности, добавили условие, которым предусмотрели, что стоимость объекта лизинга подлежит индексации в соответствии с законодательством Украины (пункт 1.7.); изменили срок действия договора (пункт 2.1.); изложили в новой редакции пункты 6.1., 6.2. и 6.8. Договора.

платный документ

Полный текст доступен после регистрации и оплаты доступа.

Постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 22 мая 2007 года
"О возвращении объекта лизинга"

О документе

Номер документа:8/124-06
Дата принятия: 22/05/2007
Состояние документа:Действует
Органы эмитенты: Судебные органы

Опубликование документа

Нет данных