База данных

Дата обновления БД:

27.05.2020

Добавлено/обновлено документов:

26 / 218

Всего документов в БД:

100459

Действует

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА УКРАИНЫ

от 3 июля 2007 года

Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

(определением Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 26.07.2007 отказано открыть производство по пересмотру)

Дело №11/356

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Коллегия судей Высшего хозяйственного суда Украины в составе:

председательствующий судья - Муравьев О.В.

судьи: Полянский А.Г., Кривда Д.С.

рассмотрев кассационную жалобу Закрытого акционерного общества "Западпромстрой"

на определение Львовского апелляционного хозяйственного суда от  29.12.2006 года

по делу N11/356 Хозяйственного суда Ровенской области

по иску Открытого акционерного общества "Сарненский комбинат хлебопродуктов"

к Закрытому акционерному обществу "Западпромстрой"

третье лицо Региональное отделение Фонда государственного имущества Украины по Ровенской области

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

При участии представителей сторон:

от истца: Мискив С.О. - дов. N9/к-юр от 16.04.2007 года

от ответчика: не явился

от третьего лица: не явился

Определением от 08.06.2007 года коллегии судей Высшего хозяйственного суда Украины кассационная жалоба Закрытого акционерного общества "Западпромстрой" была принята в производство, а рассмотрение дела было назначено на 03.07.2007 года.

Согласно Распоряжению Заместителя Председателя Высшего хозяйственного суда Украины от 03.07.2007 года рассмотрение кассационной жалобы осуществляется коллегией судей в составе: Муравьев О.В. (председательствующий), Полянский А.Г., Кривда Д.С.

Отводов указанному составу коллегии судей не заявлено.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание 03.07.2007 года не явились, хотя о дате, времени и месте судебного заседания извещены заранее должным образом. Поскольку определением Высшего хозяйственного суда Украины от 08.06.2007 года о принятии кассационной жалобы в рассмотрение явка представителей сторон обязательной не признавалась, дополнительные документы от сторон не вытребовались, с учетом особенностей рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции, предусмотренных ст. 111-7 ХПК Украины, коллегия судей считает, что неявка представителей ответчика и третьего лица не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в наличии материалам согласно ст. 75, 111-5 ХПК Украины.

Ходатайство представителя заявителя кассационной жалобы об отложении и рассмотрении в связи с участием в другом судебном заседании судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку доводы заявителя изложены в кассационной жалобе, для оценки правильности применения норм процессуального права судом апелляционной инстанции в материалах дела достаточно документов. Кроме того из приложенных к ходатайству документов видно, что представитель ответчика п. Евстигнеев А.С. уполномочен ООО "Артис-пром Агро" одновременно с другими шестью представителями представлять интересы указанного общества, что разрешало п. Евстигнееву А.С. принять участие в случае желания при представительстве интересов ОАО "Сарненский комбинат хлебопродуктов" в суде кассационной инстанции.

платный документ

Полный текст доступен после регистрации и оплаты доступа.

Постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 3 июля 2007 года
"Об истребовании имущества из чужого незаконного владения"

О документе

Номер документа:11/356
Дата принятия: 03/07/2007
Состояние документа:Действует
Органы эмитенты: Судебные органы

Опубликование документа

Нет данных