База данных

Дата обновления БД:

04.06.2020

Добавлено/обновлено документов:

38 / 306

Всего документов в БД:

100660

Действует

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА УКРАИНЫ

от 1 августа 2007 года

О признании недействительным правоустанавливающего документа (определением Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 27.09.2007 отказано открыть производство по пересмотру)

Дело №48/232

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Высший хозяйственный суд Украины в составе коллегии судей: Божок В.С. - председательствующего, Костенко Т.Ф., Коробенко Г.П.

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Альфа-Приват" на постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда от 23.04.2007

по делу хозяйственного суда г. Киева

по иску "АКБ ТАС-Комерцбанк" к

- ООО "Компания "Новас"

- ООО "Альфа-Приват"

о признании недействительным правоустанавливающего документа,

в судебном заседании приняли участие представители:

истца: Кошиль Р.В. (дов. от 31.01.06 N221),

ответчика-1: не явились,

ответчика-2: Черный О.А. (дов. от 10.01.07),

УСТАНОВИЛ:

Решением от 28.12.06 хозяйственного суда г. Киева иск удовлетворен. Признан недействительный правоустанавливающий документдоговор купли-продажи от 11.12.2002 года нежилого помещения общей площадью 95,7 кв. м, что составляет 19/100 частей от всего домовладения, которое находится по адресу: г. Киев, ул. Пирогова, 10 "В", литера "В", заключенный между ООО "Компания "Новас" и ООО "Альфа-приват". С ответчиков в пользу истца взыскать по 42,50 грн. расходов по уплате государственной пошлины и по 59 грн. - расходов на информационно-техническое обеспечение судебного процесса.

Постановлением от 23.04.07 Киевского апелляционного хозяйственного суда указанное выше решение оставлено без изменений.

Не соглашаясь с судебными решениями, ООО "Альфа-Приват" обратилось в Высший хозяйственный суд Украины с кассационной жалобой и просит их отменить, учитывая нарушение судами норм материального и процессуального права, а также неверную оценку обстоятельств дела, принять новое решение, которым в иске отказать.

Коллегия судей, принимая во внимание границы пересмотра дела в кассационной инстанции, проанализировав на основании фактических обстоятельств дела применение норм материального и процессуального права при принятии оспариваемого судебного акта находит необходимым кассационную жалобу удовлетворить частично.

Как установлено судебными инстанциями, которые принимали решение по данному делу, согласно условиям кредитного договора N136-К/30 от 19.08.02, заключенного между ООО "Компания "Новас" и истцом, последний предоставил компании денежные средства в виде кредитной линии, которая восстанавливается, на сумму 4540000 грн. со сроком пользования до 18.08.03.

В обеспечение выполнения заемщиком основных обязательств по кредитному договору, 19.08.02 между истцом и ООО "НВКЦ "Новас" заключен и нотариально удостоверен под реестровым N101 договор ипотеки, согласно условиям которого ООО "НВКЦ Новас" передало в залог истцу принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имуществонежилое встроенное помещение площадью 95,70 кв. м, которое находится по адресу: г. Киев, ул. Пирогова, 10-В, литера "В".

При удостоверении этого договора частным нотариусом Киевского городского нотариального округа Каплун Ю.В. было наложено запрещение на отчуждение указанного в нем имущества.

платный документ

Полный текст доступен после регистрации и оплаты доступа.

Постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 1 августа 2007 года
"О признании недействительным правоустанавливающего документа (определением Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 27.09.2007 отказано открыть производство по пересмотру)"

О документе

Номер документа:48/232
Дата принятия: 01/08/2007
Состояние документа:Действует
Органы эмитенты: Судебные органы

Опубликование документа

Вісник господарського судочинства - 2007 р., №5