База данных

Дата обновления БД:

21.02.2020

Добавлено/обновлено документов:

29 / 333

Всего документов в БД:

98172

Действует

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА УКРАИНЫ

от 28 декабря 2005 года №12/547

О взыскании безосновательно приобретенного имущества

(постановлением Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 02.03.2006 отказано в возбуждении производства по пересмотру)

Высший хозяйственный суд Украины в составе коллегии судей: Божок В.С. - председательствующего, Костенко Т.Ф., Коробенко Г.П. рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "Запорожтрансформатор", г. Запорожье на постановление Запорожского апелляционного хозяйственного суда от 25.10.2005 г. по делу хозяйственного суда Запорожской области по иску Коммерческого акционерного банка "Славянский", г. Запорожье к ОАО "Запорожтрансформатор", г. Запорожье при участии прокурора Запорожской области о взыскании безосновательно приобретенного имущества на сумму 742 456,28 грн. при участии представителей сторон:

истца: не явился

ответчика: Сокрута М.М. - дов. N1/05-н от 02.09.2005 г.

прокурора: не явился

УСТАНОВИЛ:

Постановлением хозяйственного суда Запорожской области от 26.08.2005 г. (судья О.А. Проценко), оставленным без изменений постановлением Запорожского апелляционного хозяйственного суда от 25.10.2005 г. (в составе председательствующего судьи Яценко О.М., судей: Мирошниченко М.В., Юхименко О.В.) производство по делу остановлено на основании статей 41, 79 ХПК Украины в связи с назначением судебной экспертизы.

Не соглашаясь с постановлением Запорожского апелляционного хозяйственного суда от 25.10.2005 г. по данном делу ОАО "Запорожтрансформатор" обратилось с кассационной жалобой в Высший хозяйственный суд Украины в которой просит его упразднить, а дело направить на рассмотрение в местный хозяйственный суд, мотивируя жалобу тем, что судами неверно применены нормы процессуального права, а именно ст. 41, 43 ХПК Украины, и неполно исследованы материалы дела.

Коллегия судей, принимая во внимание границы пересмотра дела в кассационной инстанции, проанализировав на основании фактических обстоятельств дела применение норм процессуального права при выносе оспариваемого судебного акта, находит необходимым в удовлетворении кассационной жалобы отказать по таким причинам.

Истец и прокурор не реализовали процессуальное право на участие в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 ХПК Украины хозяйственный суд останавливает производство по делу в случае назначения хозяйственным судом судебной экспертизы.

Как видно из материалов дела, основанием для назначения судебной экспертизы по этому делу является необходимость установления действительной оценки спорного имущества поскольку у сторон есть разногласия в оценке обстоятельств спора.

платный документ

Полный текст доступен после регистрации и оплаты доступа.

Постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 28 декабря 2005 года №12/547
"О взыскании безосновательно приобретенного имущества"

О документе

Номер документа:12/547
Дата принятия: 28/12/2005
Состояние документа:Действует
Органы эмитенты: Судебные органы

Опубликование документа

Нет данных