База данных

Дата обновления БД:

14.12.2017

Добавлено/обновлено документов:

62 / 293

Всего документов в БД:

79114

Действует

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА УКРАИНЫ

от 6 декабря 2005 года №2-1/6997.1-2005

Об устранении препятствий в пользовании имуществом и о признании недействительным договора аренды нежилых помещений

(определением Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 13.04.2006 отказано открыть производство по пересмотру)

Высший хозяйственный суд Украины в составе коллегии судей:

председательствующего - Овечкина В.Е.

судей: Чернова Е.В., Цвигун В.Л.

при участии представителей:

истца - Макарова Г.О.

ответчика - не явился,

третьих лиц - Косенко М. А.

прокуратуры - не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу фирмы "Рот-Спорт" на постановление от 18.08.2005 Севастопольского апелляционного хозяйственного суда по делу N2-1/6997.1-2005 по иску фирмы "Рот-Спорт" к ГП "Санаторий "Гурзуфский" об устранении препятствий в пользовании имуществом и встречного иска ГП "Санаторий "Гурзуфский" к

1. Министерству обороны Украины,

2. фирме "Рот-Спорт" (третьи лица - Секретариат Президента Украины, Государственное управление делами Президента Украины, Фонд имущества Автономной Республики Крым) при участии прокурора Автономной Республики Крым о признании недействительным договора аренды нежилых помещений от 19.04.99

УСТАНОВИЛ:

Решением хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 23.06.2005 в первичном иске отказано в связи с необоснованностью исковых требований, а встречный иск удовлетворен со ссылкой на заключение оспариваемого договора аренды с нарушением требований ст. 5 Закона Украины "Об аренде государственного и коммунального имущества" и без разрешения государственного органа приватизации. Постановлением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 18.08.2005 решение оставлено без изменения по тем же причинам.

Фирма "Рот-Спорт" в поданной кассационной жалобе просит решение и постановление отменить, дело передать на новое рассмотрение, поскольку считает, что фактически договор заключен Главным квартирно-эксплуатационным управлением Минобороны Украины и все документы по заключению спорного договора аренды, его согласования с соответствующим органом приватизации, которые имеют существенное значение для дела, находятся в Главном КЕУ Минобороны Украины и в КЕУ Ялтинского района (бывший балансодержатель арендованного имущества), однако указанные юридические лица не были привлечены к участию в деле но были лишены возможности предоставить документы и объяснения по делу. В то же время жалобщик указывает на то, что законом не установлены условия недействительности договора аренды при его неувязке в установленном порядке.

Коллегия судей, проверив фактические обстоятельства дела на предмет правильности их юридической оценки судами предыдущих инстанций и заслушав объяснения присутствующих в заседании представителей истца и третьего лица, пришла к выводу, что кассационная жалоба подлежит отклонению, а обжалованные решение и постановление следует оставить без изменений по следующим причинам.

платный документ

Полный текст доступен после регистрации и оплаты доступа.

Постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 6 декабря 2005 года №2-1/6997.1-2005
"Об устранении препятствий в пользовании имуществом и о признании недействительным договора аренды нежилых помещений"

О документе

Номер документа:2-1/6997.1-2005
Дата принятия: 06/12/2005
Состояние документа:Действует
Органы эмитенты: Судебные органы

Опубликование документа

Нет данных