База данных

Дата обновления БД:

16.09.2019

Добавлено/обновлено документов:

35 / 193

Всего документов в БД:

94626

Действует

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА УКРАИНЫ

от 8 ноября 2001 года №21/60

Налоговые аспекты соглашений об уступке требований, переводе долга

Высший хозяйственный суд Украины на открытом судебном заседании при участии представителей от ООО "Рос." от ГНИ в Московском районе г. Киева рассмотрел кассационную жалобу государственной налоговой инспекции в Московском районе г. Киева на постановление от 21.05.2001 г. - арбитражного суда г. Киева по делу N21/60 по иску общества с ограниченной ответственностью "Рос." к государственной налоговой инспекции в Московском районе г. Киева о признании недействительным решения ГНИ.

Решением арбитражного суда г. Киева от 22.01.2001 г. иск удовлетворен со ссылкой на то, что требования истца являются обоснованными.

Первый заместитель председателя арбитражного суда г. Киева осуществил надзор по делу и постановлением от 25.05.2001 г. указанное решение оставил без изменения по тем же причинам.

Государственная налоговая инспекция в Московском районе г. Киева считает, что арбитражным судом г. Киева при принятии решения от 22.01.2001 г. и постановления от 21.05.2001 г. были неправильно применены нормы материального и процессуального права, поэтому просит их отменить и прекратить производство по делу.

Как указано в заявлении, судом не была опровергнута правомерность применения ответчиком норм Указа Президента Украины от 04.03.98 г. N167/98 "О мерах по повышению ответственности за расчеты с бюджетными и государственными целевыми фондами".

Кроме того, по утверждению жалобщика, судом нарушены требования ст. 4 АПК Украины. Эти нарушения, по мнению жалобщика, состоят в том, что суд при принятии решения ссылался на письмо НБУ от 23.06.99 г. N18-211/1872-5495 "О зачислении встречных однородных требований", которое не зарегистрировано в Министерстве юстиции Украины. Жалобщик считает также, что суд безосновательно сослался в решении и постановлении на ст. 217 ГК Украины, поскольку, по утверждению жалобщика, в этом случае имеют место налоговые отношения и в соответствии со ст. 2 ЦК Украины этот Кодекс к налоговым отношениям не применяется.

По мнению жалобщика, при разрешении спорных правоотношений следует руководствоваться Указом Президента Украины от 04.03.98 г. "О мерах по повышению ответственности за расчеты с бюджетными и государственными целевыми фондами".

Проверив материалы дела, Высший хозяйственный суд Украины

УСТАНОВИЛ:

20.09.2000 г. государственной налоговой инспекцией в Московском районе г. Киева составлен акт "О результатах проверки по вопросам соблюдения налогового законодательства обществом с ограниченной ответственностью "Рос." ОКПУ 25619290 за период с 01.08.99 г. по 01.09.2000 г.".

Этим актом установлено, что 21.08.99 г. ООО "Рос." но ГП "Ак." ООО "Фирма "А." Лтд" заключен договор, согласно которому ГП "Ак." поставляет ООО "Рос." по цене, которая указывается в накладной, горюче-смазочные материалы.

В тот же день, т.е. 21.08.99 г. ООО "Рос." и иностранная фирма "Golden." заключили договор поруки. Условиями этого договора предусмотрено, что поручитель (ООО "Рос.") обязывается отвечать перед кредитором (иностранной фирмой) за выполнение должником (ГП "Ак." ООО "Фирма "А." Лтд", Украина) обязательств по внешнеэкономическому контракту от 21.08.99 г. N140/99.

платный документ

Полный текст доступен после регистрации и оплаты доступа.

Постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 8 ноября 2001 года №21/60
"Налоговые аспекты соглашений об уступке требований, переводе долга"

О документе

Номер документа:21/60
Дата принятия: 08/11/2001
Состояние документа:Действует
Органы эмитенты: Судебные органы

Опубликование документа

"В?сник господарського судочинства", №1, 2002 г.