База данных

Дата обновления БД:

20.09.2019

Добавлено/обновлено документов:

37 / 278

Всего документов в БД:

94763

Действует

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА УКРАИНЫ

от 14 августа 2001 года №Д12/107

Признание незаключенными договоров залога

Коллегия судей Высшего хозяйственного суда Украины рассмотрела в порядке, предусмотренном п. 8 Заключительных и переходных положений Закона Украины "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Украины" от 21.06.2001 года N2539-III, протест заместителя Генерального прокурора Украины на постановление судебной коллегии по пересмотру решений, , постановлений Высшего арбитражного суда Украины от 29.06.2000 г., постановление от 21.02.2000 г. и решение от 29.11.99 г. арбитражного суда Днепропетровской области в деле NД12/107 по иску ОАО "А..." к коммерческому банку "П..." о признании договора незаключенным.

Решением арбитражного суда Днепропетровской области от 29.11.99 г. по делу NД12/107 удовлетворен иск ОАО "А..." к КБ "П..." о признании незаключенным договора залога недвижимого имущества N 50218Д от 12.01.98 г. и дополнительного соглашения к нему от 19.03.98 г.

Решение мотивировано тем, что в спорном договоре залога и дополнительном соглашении к нему, между сторонами не достигнуто согласия о сущности обеспеченного залогом требования и его размера, т.е. не указана цель кредитной линии и размер уплаты процентов, которое является существенным условием договора, что повлекло за собой возникновение этого спора. Ссылка ответчика на то, что договор залога признан заключенным решением суда по делу NД12-50 между теми же сторонами, не принята судом во внимание, поскольку факт заключения договора судом не устанавливался.

Постановлением о пересмотре решения в порядке надзора от 21.02.2000 г. председателя арбитражного суда Днепропетровской области Плевако В.И. решение от 29.11.99 г. по делу NД12/107 оставлено без изменений.

Постановление мотивировано тем, что в нарушение ст. 12 Закона Украины "О залоге" в спорном договоре залога не указан размер процентов и пени по договору кредитования, срок уплаты процентов. Кроме того, согласно условиям договора залога залогом обеспечиваются требования, которые могут "возникнуть в будущем (пункт 2 договора залога), в то же время в нарушение ст. 3 Закона Украины "О залоге" отсутствует согласованность относительно размера обеспечения будущих требований, а следовательно, спорный договор залога не был заключен. В постановлении председатель суда указал на ошибочность заключения в решении суда об определении цели, на которую предоставляется кредит, существенным условием договора залога, поскольку ст. 12 Закона "О залоге" такое не предусматривает.

Во время пересмотра решения суд не принял во внимание ссылки ответчика на п. 9 спорного договора залога, согласно которому за счет заложенного имущества удовлетворяется требование в полном объеме, в том числе по процентам и пени, поскольку это обстоятельство не исключает обязательности требований ст. 12 Закона "О залоге" относительно необходимости согласования всех существенных требований договора залога. Наоборот, это обстоятельство свидетельствует о том, что уплата процентов и пени является существенным условием договора залога, поскольку обеспечивается предметом залога.

платный документ

Полный текст доступен после регистрации и оплаты доступа.

Постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 14 августа 2001 года №Д12/107
"Признание незаключенными договоров залога"

О документе

Номер документа:Д12/107
Дата принятия: 14/08/2001
Состояние документа:Действует
Органы эмитенты: Судебные органы

Опубликование документа

"Весник господарського судочинства", №2, 2002 г.