База данных

Дата обновления БД:

20.09.2019

Добавлено/обновлено документов:

37 / 278

Всего документов в БД:

94763

Действует

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА УКРАИНЫ

от 2 августа 2001 года N2/487

Спорные вопросы представительства юридических лиц

Коллегия судей Высшего хозяйственного суда Украины рассмотрела заявление дочернего предприятия "В..." о проверке постановления от 26.02.2001 г. заместителя председателя арбитражного суда г. Киева по делу N2/487 по иску общества с ограниченной ответственностью "В..."к дочернему предприятию "В..., - предприятия "В..."; третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчиков - акционерный коммерческий агропромышленный банк "В..." о признании права собственности на ценные бумаги и по встречному иску ГП "В..., "предприятия "В..." у ОсОО "В..." об истребовании акций и аннулировании передаточного распоряжения.

Общество с ограниченной ответственностью "В..." (далее - ОсОО "В...") предъявило иск к дочернему предприятию "В..." (далее - ГП "В...") предприятия "В..." о признании права собственности на 3565034 простые именные акции ОАО "Б..." нарицательной стоимостью 891258,50 грн., ссылаясь на то, что такое право перешло к нему на основании договоров купли-продажи от 24.04.2000 г., однако ответчики, которым до того принадлежали спорные акции, не осуществили необходимых действий по регистрации перехода права собственности.

К участию в деле как третье лицо на стороне ответчиков арбитражным судом привлечен АК АПБ "В...".

Во встречном иске ответчики просили вытребовать из владения ОсОО "В..." указанный пакет акций и аннулировать передаточное "распоряжение от 26.04.2000 г. предприятия "В..." на эти акции, мотивируя исковые требования тем, что право собственности на спорные акции к обществу не перешло, поскольку они не были зачислены на его личный счет хранителем - ЗАО "ТО".

Решением от 14.11.2000 г. арбитражного суда г. Киева, оставленным без изменений постановлением от 26.02.2001 г. заместителя председателя этого же арбитражного суда, в удовлетворении первичного и встречного исков отказано.

При этом арбитражный суд исходил из того, что договоры от 24.04.2000 г. купли-продажи акций между ГП "В..." и ОсОО "В..." по своей правовой природе являются договорами комиссии, и, как заключенные с нарушением требований статей 26, 27 Закона Украины "О ценных бумагах и фондовой бирже" относительно обязательного специального разрешения на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, являются недействительными.

Согласно ч. 1 ст. 83 АПК Украины арбитражный суд признал недействительными заключенные между предприятием "В..." но ГП "В..." соглашения от 15.09.99 г. по вышеуказанной причине и договор купли-продажи спорного пакета акций от 27.08.99 г. по причинам несоответствия последнего требованиям ч. 3 ст. 62 ЦК Украины.

Относительно встречного иска арбитражный суд считал недоказанным факт передачи права на спорный пакет акций ОсОО "В..." в порядке, установленном ст. 5 Закона Украины "О национальной депозитарной системе и особенностях электронного обращения ценных бумаг в Украине".

платный документ

Полный текст доступен после регистрации и оплаты доступа.

Постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 2 августа 2001 года №2/487
"Спорные вопросы представительства юридических лиц"

О документе

Номер документа:2/487
Дата принятия: 02/08/2001
Состояние документа:Действует
Органы эмитенты: Судебные органы

Опубликование документа

"В?сник господарського судочинства", №2, 2002 г.