ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

16 июля 2004 года №10-0407/2-0

(извлечение)

Судья отказывает в принятии искового заявления, если спор не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде.

СУ "Трансгидромеханизация" обратилось в хозяйственный суд с иском к ответчику Ташкентскому городскому отделению Департамента судебных исполнителей о признании аукционных торгов по продаже грузового автомобиля ТЗА-7,5-5334 недействительным.

Определением Хозяйственного суда г.Ташкента от 10 января 2004 года в принятии искового заявления СУ "Трансгидромеханизация" отказано.

Дело в апелляционной инстанции не рассматривалось.

Не согласившись с определением суда истец обратился в Высший хозяйственный суд Республики Узбекистан с кассационной жалобой об отмене определения суда.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает кассационную жалобу подлежащей отклонению, определение суда оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что 8 ноября 2003 года Ташкентским городским отделением Департамента судебных исполнителей был проведен аукцион по реализации автомототранспортных средств, победителем аукциона был признан гр. С.М. Считая, что торги были проведены с нарушением правил, установленных законом, истец обратился в суд с заявлением о признании торгов недействительными.

Учитывая, что заявленные требования затрагивают интересы физического лица, рассмотрение дела без его участия не представляется возможным. Принимая во внимание, что гр. С.М. в рамках возникшего между сторонами правоотношения не участвовал в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно исковое заявление должно быть подано в суд общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах хозяйственный суд обоснованно отказал в принятии искового заявления, на основании п.1 ст. 117 ХПК РУз, так как данный спор не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде.