База данных

Дата обновления БД:

26.02.2020

Добавлено/обновлено документов:

40 / 308

Всего документов в БД:

98259

Действует

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

от 19 декабря 2005 года №/3765

(извлечение)

Когда продавец не исполняет обязанности по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьями 256 и 327 ГК РУз со дня, когда по договору передача товаров должна быть произведена до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

ООО "B" обратилось в хозяйственный суд с исковым заявлением к ответчику ЧФ "М" о взыскании 5897561 сум, составляющих сумму основного долга в размере 4000000 сум, банковские проценты за пользование чужими денежными средствами 847562 сум, неустойки в размере 200000 сум и убытки (расходы) за оказанные юридические услуги - 850000 сум. До принятия судом решения ответчик заявил встречный иск о взыскании с истца 2730000 сум.

Решением суда иск удовлетворен частично. С ответчика взыскан основной долг 4000000 сум, 847562 сум-банковские проценты, 850000 сум-расходы за оказанные юридические услуги. В удовлетворении встречного требования ответчику отказано.

Постановлением апелляционной инстанции решение изменено. Решение в части взыскания суммы 850000 сум отменено. В удовлетворении этой части иска отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, истец и ответчик обратились в Высший хозяйственный суд с кассационными жалобами. Истец в жалобе просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а ответчик просит истцу в иске отказать полностью, а встречное требование удовлетворить.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит, что жалоба истца обоснованна, а жалоба ответчика подлежит отклонению по следующим основаниям:

Как усматривается из материалов дела, 27 марта 2004 года между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли-продажи 10-ти емкостей из коррозионно-стойкой стали по цене 2000000 сум, всего на 20000000 сум.

В соответствии с п.2.1 договора истец платежным поручением N59 произвел предоплату за 2 штуки емкостей на сумму 4000000 сум.

По условиям п.2 2 договора поставка товара должна производиться на условиях самовывоза в течение 5 дней после оплаты.

В связи с уклонением ответчиком от поставки оплаченной партии товара, истец обратился в суд с иском об обратном взыскании суммы предоплаты и взыскании процентов, убытков и неустойки.

Ответчик заявил встречное требование о взыскании расходов по частичному демонтажу емкостей.

Судом первой инстанции правомерно и обоснованно частично удовлетворено требование истца, а во взыскании встречного иска отказано.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Республики Узбекистан продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Однако продавец (ответчик) не приготовил товар для передачи покупателю, так как цистерны были монтированы в цехе и продавцом использовались в производственных нуждах, что препятствовало продавцу выполнить условия договора по самовывозу истцом товара. Договором демонтаж емкости на покупателя не был возложен.

Таким образом, продавец не передал покупателю товар, а предоплату в сумме 4000000 сум возвратить отказался. Это обстоятельство свидетельствует о том, что продавец пользовался чужими средствами

Судом первой и апелляционной инстанции сделан правильный вывод об удовлетворении требований истца в части основного долга и процентов.

платный документ

Полный текст доступен после регистрации и оплаты доступа.

Постановление Высшего Хозяйственного суда Республики Узбекистан(извлечение)
от 19 декабря 2005 года №/3765

О документе

Номер документа:3765
Дата принятия: 19/12/2005
Состояние документа:Действует
Органы эмитенты: Судебные органы

Опубликование документа

Нет данных