База данных

Дата обновления БД:

24.01.2020

Добавлено/обновлено документов:

15 / 787

Всего документов в БД:

97640

Действует

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

от 16 мая 2005 года N10-0519/715

(извлечение)

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, не имеющие вещественной формы, а заказчик обязуется оплатить эти услуги

ООО "Элан Экспресс" обратилось в хозяйственный суд с исковым заявлением к ответчику ООО "Техно-Тур" о взыскании 2.070.440 сум.

Решением хозяйственного суда иск удовлетворен полностью.

Дело в апелляционной инстанции не рассматривалось.

Не согласившись с решением, прокуратура города Ташкента обратилась с кассационным протестом, ответчик ООО "Техно-Тур" с кассационной жалобой, где просят отменить решение Хозяйственного суда г.Ташкента и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы протеста и жалобы, считает необходимым оставить решение без изменения, а кассационный протест и кассационную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела 10 июня 2004 года между сторонами был заключен договор N23 о предоставлении услуг, в соответствии с которым ООО "Техно-Тур" направило истцу подписанные заявки на бронирование и оформление авиабилетов с указанием маршрутов, сроков вылетов и фамилиями пассажиров, а истец по накладной N603 от 13 сентября 2004 года на основании доверенности N89 от 13 сентября 2004 года через представителя ответчика отпустил авиабилеты в количестве 12 штук. При выписке счета на оплату авиабилетов, а именно авиабилета N0579479591648, ошибочно указана сумма в размере 761.094 сум вместо

2.831.534 сум, в связи с чем ответчик не доплатил за билет 2.070.240 сум. В связи с тем, что принятые меры досудебного урегулирования спора результатов не принесли, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 2.070.240 сум с отнесением судебных расходов на ответчика.

В соответствии со ст. 703 ГК РУз по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, не имеющие вещественной формы, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В данном случае, истцом свои обязательства были исполнены в полном объеме, авиабилеты, согласно заявке ответчика, были отпущены по накладной N603 от 13 сентября 2004 года на основании доверенности N89 от 13 сентября 2004 года через представителя ответчика.

Доводы, приведенные в кассационном протесте и жалобе о том, что ответчик не был надлежащим образом извещен и тем самым судом ущемлено право ответчика необоснованы в виду того, что истцом при предъявлении исковых требований в исковом заявлении указан адрес ответчика: г. Ташкент, ул. Арифова 8 А. По этому адресу было направлено определение суда, извещающее о дне и месте рассмотрения дела. Этот адрес ответчик и указал в договоре от 10 июня 2004 года за N23 заверенном печатью. Пунктом 5.3 данного договора определено, что все изменения и дополнения к договору заключаются в письменной форме, этот пункт договора относится и к порядку изменения адреса сторон. Ответчик изменил свой адрес самостоятельно в одностороннем порядке, не сообщив истцу о новом месте расположения организации. Тем более представитель ответчика в ходе судебного заседания кассационной инстанции сообщил, что изменение адреса произошло в конце января 2005 года, т. е. после обращения истцом в суд с исковым заявлением.

платный документ

Полный текст доступен после регистрации и оплаты доступа.

Постановление Высшего Хозяйственного суда Республики Узбекистан от 16 мая 2005 года №10-0519/715 (извлечение)
"По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, не имеющие вещественной формы, а заказчик обязуется оплатить эти услуги"

О документе

Номер документа:10-0519/715
Дата принятия: 16/05/2005
Состояние документа:Действует
Органы эмитенты: Судебные органы

Опубликование документа

Нет данных