База данных

Дата обновления БД:

17.02.2020

Добавлено/обновлено документов:

21 / 108

Всего документов в БД:

98030

Действует

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

от 12 октября 2005 года №/1091

(извлечение)

Если продавец в нарушение условий договора купли-продажи передал покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и его оплаты, а если он оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

ГАВК "U" обратилось с иском в хозяйственной суд к ответчикам ООО "Ж" и ГАК "У" о взыскании 316262,11 сум стоимости недостачи волокна в количестве 1945 кг. Решением суда первой инстанции иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

ООО "Ж" обратилось в Высший хозяйственный суд с кассационной жалобой, в которой ставится вопрос об отмене судебного решения с отказом истцу в иске.

Судебная коллегия, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, считает решение суда подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, по договору от 7 октября 2003 года на оказание услуг по приемке хлопкового волокна и его отгрузке на экспорт ООО "Ж" (грузоотправитель) произвел отгрузку хлопкового волокна на станцию Шахид Ражан Иранской ж/д порт Бандар Аббас, получатель "B". Однако 24 июня 2004 года в поступившем в адрес получателя по железнодорожной накладной N168491 вагоне N23524788 обнаружена недостача в количестве 1945 кг хлопкового волокна на общую сумму 316.262.11 сум, в связи с чем, истец обратился в суд о взыскании суммы недостачи.

В пункте 3.15 договора предусмотрено, что недостача кип хлопковолокна, отгруженного на экспорт по контрактам истца (заказчик) с терминала, определяется приемным актом, составленным представителем экспедиторской компании или грузополучателя или коммерческим актом железной дороги, либо актом независимой контрольной организации или актом бюро товарных экпертиз торгово-промышленных палат страны назначения, без вызова и участия представителя ответчика (исполнителя). Ответчик на основании данных актов обязан возместить истцу убытки, причиненные недостачей хлопкового волокна.

В соответствии со ст. 399 ГК Республики Узбекистан если продавец в нарушение условий договора купли-продажи передал покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и его оплаты, а если он оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы. В данном случае при приемке хлопкового волокна обнаружена недостача, о чем составлен комиссионный акт от 24 июня 2004 года с участием представителей отправителя, железной дороги и ГАК "У". Следовательно, требования истца о возмещение убытка являются обоснованными.

Довод ответчика о том, что по железнодорожной накладной N168441 груз в адрес истца не отправлялся, нельзя принять во внимание, т.к в исковом заявлении допущена описка. В железнодорожной накладной вместо N168491 написано N168441.

При таких обстоятельствах, решение суда следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, с отнесением судебных расходов на ответчика.

 

Постановление Высшего Хозяйственного суда Республики Узбекистан (извлечение)
от 12 октября 2005 года №/1091

О документе

Номер документа:1091
Дата принятия: 12/10/2005
Состояние документа:Действует
Органы эмитенты: Судебные органы

Опубликование документа

Нет данных