База данных

Дата обновления БД:

17.01.2020

Добавлено/обновлено документов:

22 / 193

Всего документов в БД:

97474

Действует

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

от 10 января 2005 года №10-0419/9436

(извлечение)

В случаях, когда договором предусмотрена уплата неустойки в форме штрафа и пени за одно и то же нарушение обязательства, кредитор вправе требовать применения только одной формы неустойки.

Истец - ЧФ "Тара Рамас" обратилась в хозяйственный суд с исковым заявлением о взыскании с ОАО "ДЕМИР" суммы долга в размере 8973360 сум основного долга, 815760 сум штрафа и 2719200 сум пени.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены частично.

Дело в апелляционной инстанции не рассматривалось.

Судебная коллегия, изучив доводы кассационной жалобы и материалы дела, считает необходимым кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а решение суда без изменения.

Из материалов дела видно, что 22 июля 2003 года между сторонами был заключен договор N4, в соответствии с которым истец обязался предоставить гостиничные номера для проживания и произвести регистрацию граждан в общежитии гостиничного типа "Тара" по заявке ответчика, который, в свою очередь, обязался оплатить предоставленные услуги и обеспечить выполнение своими гостями правил проживания. Истцом свои обязательства были выполнены, и представлены ответчику для оплаты счета-фактуры, которые ответчиком оплачены не были, претензия N22 от 5 апреля 2004 года оставлена без ответа и удовлетворения, однако задолженность на сумму 5438400 сум за оказанные услуги признана, о чем подписан акт сверки взаиморасчетов от 4 июня 2004 года.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг и невозможности урегулирования спора мирным путем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика помимо основного долга в размере 5438400 сум, также штрафных санкций за несвоевременную оплату в размере 15% от суммы задолженности, что составило 815760 сум и неустойки в виде пени в размере 0,4% за каждый день просрочки (210 дней), но не более 50% от суммы просроченного платежа, что составило 2719200 сум.

В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, в данном случае имеет место договор возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. 703 ГК РУз по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, не имеющую вещественной формы, а заказчик обязуется оплатить эти услуги). Статьей 705 ГК РУз предусмотрено, что заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела, видно, что истцом свои обязательства по договору выполнены в полном объеме, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 4 июня 2004 года, заверенным печатью и подписями руководителя и главного бухгалтера ответчика.

платный документ

Полный текст доступен после регистрации и оплаты доступа.

Постановление Высшего Хозяйственного суда Республики Узбекистан от 10 января 2005 года №10-0419/9436 (извлечение)
"В случаях, когда договором предусмотрена уплата неустойки в форме штрафа и пени за одно и то же нарушение обязательства, кредитор вправе требовать применения только одной формы неустойки"

О документе

Номер документа:10-0419/9436
Дата принятия: 10/01/2005
Состояние документа:Действует
Органы эмитенты: Судебные органы

Опубликование документа

Нет данных