ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

от 22 июня 1998 года

По ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Каныкей" о признании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, пунктам 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 34 и статье 90 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики, установленной постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 15 ноября 1996 года по иску коллективного предприятия "Парикмахерская" Сонун" к обществу с ограниченной ответственностью "Каныкей" о взыскании суммы 22978 сомов

Конституционный суд Кыргызской Республики в составе: Председателя Баековой Ч.Т., заместителя Председателя Суталинова А.А., судейДрыжака П.Н., Кененсариева А.С., Сатыбекова С.С., Тогойбаева Ж.Ж., Эсеналиева К.Э. и Эсенканова К.Э.,

с участием секретаря судебного заседания Алымкулова М.С., сторон: директора общества с ограниченной ответственностью "Каныкей" Иминова Алимжана Махаметжановича и представителя Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики - Тюрина Владимира Ивановича, заведующего отделом анализа и обобщения судебной практики аппарата Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, действующего на основании доверенности от 4 мая 1998 года, подписанного Председателем Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, руководствуясь статьей 82 Конституции Кыргызской Республики, статьей 13 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Республики" и статьей 11 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики", рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Каныкей" о признании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, пунктам 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84 и статье 90 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики, установленной постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 15 ноября 1996 года по иску коллективного предприятия "Парикмахерская" Сонун" к обществу с ограниченной ответственностью "Каныкей" о взыскании суммы 22978 сомов.

Заслушав доклад судьи Эсенканова К.Э., выступления директора общества с ограниченной ответственностью "Каныкей" Иминова А.М., представителя Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Тюрина В.И. и исследовав материалы дела, Конституционный суд Кыргызской Республики,

УСТАНОВИЛ:

В Конституционный суд Кыргызской Республики 28 марта и 5 июня 1998 года поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Каныкей" о признании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, пунктам 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84 и статье 90 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики, установленной постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 15 ноября 1996 года по иску коллективного предприятия "Парикмахерская" Сонун" к обществу с ограниченной ответственностью "Каныкей" о взыскании суммы 22978 сомов.

В обоснование своего ходатайства общество с ограниченной ответственностью "Каныкей" приводит следующие доводы. Решением Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 16 ноября 1995 года с общества с ограниченной ответственностью "Каныкей" в пользу коллективного предприятия "Парикмахерская "Сонун" взысканы: основной долг в сумме 22978 сомов, госпошлина в размере 1149 сомов и расходы на экспертизу в сумме 400 сомов. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Каныкей" на это решение Высшего Арбитражного суда, в котором признавалась только часть исковых требований. Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики рассмотрел и постановлением о пересмотре решения в порядке надзора от 10 января 1996 года изменил решение Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 16 ноября 1995 года, снизив взысканную сумму до 4320 сомов основного долга и отказав в остальной части иска. Президиум Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики под председательством Председателя Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Нарымбаева Д.И., в составе судей: Альпиевой А., Лучкова Г., Темирбекова Л., рассмотрев представление Председателя Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, постановлением от 15 ноября 1996 года отменил указанное постановление и оставил без изменения решение Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 16 ноября 1995 года.

Рассмотрев это дело, Президиум Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики вышел за пределы полномочий, установленных пунктом 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики, закрепляющим за Высшим Арбитражным судом Кыргызской Республики осуществление надзора за судебной деятельностью арбитражных судов областей и г.Бишкека. Кроме того, нарушен пункт 2 статьи 88 Конституции Кыргызской Республики, гарантирующий ненарушаемое право лица на защиту на любой стадии процесса рассмотрения судебного дела, Президиум Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики рассмотрел дело без их участия. А также правоприменительная практика, установленная Высшим Арбитражным судом по настоящему, делу, противоречит статье 90 Конституции Кыргызской Республики установившей, что принципы правосудия являются общими и едиными для всех судов и судей Кыргызской Республики.

В судебном заседании директор общества с ограниченной ответственностью "Каныкей" Иминов А.М., поддержав полностью ходатайство, просит его удовлетворить. Представитель Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Тюрин В. И., возражая против ходатайства, просит отказать в его удовлетворении и прекратить конституционное судопроизводство.

Конституционный суд Кыргызской Республики обсудив доводы сторон и исследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из представленных материалов, решением Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 16 ноября 1995 года с общества с ограниченной ответственностью "Каныкей" в пользу коллективного предприятия "Парикмахерская "Сонун" со счета эксплуатации общества с ограниченной ответственностью "Каныкей" взысканы: основной долг в сумме 22978 сомов, госпошлина в размере 1149 сомов и расходы на экспертизу в сумме 400 сомов.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, рассмотрев в порядке надзора заявление общества с ограниченной ответственностью "Каныкей" на частичную отмену решения Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 16 ноября 1995 года, постановлением от 10 января 1996 года, это решение Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики изменила, взыскав со счета эксплуатации общества с ограниченной ответственностью "Каныкей" в пользу коллективного предприятия "Парикмахерская "Сонун" 4320 сомов основного долга и отказав в остальной части иска.

Председатель Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики 15 ноября 1996 года внес представление в Президиум Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики и в тот же день своим распоряжением для рассмотрения этого дела утвердил состав Президиума Высшего Арбитражного суда, включая себя и трех судей Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, сформированный им Президиум Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, постановлением от 15 ноября 1996 года удовлетворил представление Председателя Высшего Арбитражного суда, отменив постановление коллегии Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики о пересмотре решения в порядке надзора от 10 января 1996 года и оставил без изменения решение Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 16 ноября 1995 года о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Каныкей" в пользу коллективного предприятия "Парикмахерская" Сонун" суммы 22978 сомов. В установленном законом порядке стороны о наличии представления и времени рассмотрения дела президиумом Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики не извещены и дело по существу рассмотрено без их участия.

Указанные обстоятельства дают основание Конституционному суду Кыргызской Республики сделать вывод о том, что Президиум Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики допустил нарушение права общества с ограниченной ответственностью "Каныкей", на защиту на любой стадии рассмотрения судебного дела, гарантированное пунктом 2 статьи 88 Конституции Кыргызской Республики. Председатель Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики в структуру Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики ввел непредусмотренный законом орган - Президиум, сформировал его состав и председательствовал при пересмотре вступившего в законную силу решения Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики. Тем самым нарушил пункты 3 и 4 статьи 79 Конституции Кыргызской Республики, в соответствии с которыми организация и порядок деятельности судов определяется законом, а на судью возлагается обязанность подчиняться только Конституции и закону. Кроме того, Президиум Высшего Арбитражного суда, пересмотром вступившего в законную силу собственного решения Высшего Арбитражного суда, нарушил пункт 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики, предоставившего только Высшему Арбитражному суду Кыргызской Республики полномочия по осуществлению надзора за судебной деятельностью лишь арбитражных судов областей и г. Бишкека.

При таких обстоятельствах, Конституционный суд Кыргызской Республики считает, что правоприменительная практика, установленная постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 15 ноября 1996 года по этому делу является неконституционной и не соответствует пунктам 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84 и пункту 2 статьи 88 Конституции Кыргызской Республики.

На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 8 пункта 3 статьи 82 Конституции Кыргызской Республики, статьями 13, 14 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Республики", статьями 10, 11, 13, 14, 24, 25, 29 и 30 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики", Конституционный суд Кыргызской Республики

РЕШИЛ:

1. Признать неконституционной и несоответствующей пунктам 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84 и пункту 2 статьи 88 Конституции Кыргызской Республики правоприменительную практику, установленную постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 15 ноября 1996 года по иску коллективного предприятия "Парикмахерская "Сонун" к обществу с ограниченной ответственностью "Каныкей" о взыскании суммы 22978 сомов.

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Каныкей".

2. Не подлежит исполнению постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 15 ноября 1996 года об удовлетворении представления Председателя Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики и отмене постановления коллегии Высшего Арбитражного, суда Кыргызской Республики по проверке законности и обоснованности решений вступивших в законную силу от 10 января 1996 года и оставлении без изменения решения Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 16 ноября 1995 года по делу № 590/3.

3. Решение окончательное, обжалованию не подлежит. Обязательно к исполнению всеми государственными органами, должностными лицами и гражданами.

4. Решение опубликовать в "Ведомостях Жогорку Кенеша Кыргызской Республики", газетах: "Кыргыз Туусу", "Слово Кыргызстана", "Эркин Тоо" и "Наша газета".