ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

от 15 июня 1998 года

По ходатайству акционерного общества "Северная ПМК" о признании неконституционной и несоответствующей пункту 1 статьи 4, пункту 1 статьи 19 и пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики, установленной постановлением кассационной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 15 апреля 1997 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Кыргызпроектсервис" к акционерному обществу "Северная ПМК" об истребовании подвальных помещений

Конституционный суд Кыргызской Республики в составе Председателя Баековой Ч.Т., заместителя Председателя Суталинова А.А., судей: Дрыжака П.Н., Кененсариева А.С., Осмонова К.Э., Сатыбекова С.С., Тогойбаева Ж.Ж., Эсеналиева К.Э. и Эсенканова К.Э.,

с участием секретаря судебного заседания Касымалиева А.Н., сторон: директора акционерного общества "Северная ПМК" - Эсеналиева Аширбека Кочоркуловича, представителя Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики - Тюрина Владимира Ивановича, заведующего отделом анализа и обобщения судебной практики аппарата Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, действующего на основании доверенности от 4 мая 1998 года, подписанной Председателем Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, руководствуясь статьей 82 Конституции Кыргызской Республики, статьей 13 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Республики" и статьей 11 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики", рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство акционерного общества "Северная ПМК" о признании неконституционной и несоответствующей пункту 1 статьи 4, пункту 1 статьи 19 и пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики, установленной постановлением кассационной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 15 апреля 1997 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Кыргызпроектсервис" к акционерному обществу "Северная ПМК" об истребовании подвальных помещений.

Заслушав доклад судьи Эсенканова К.Э., выступления директора акционерного общества "Северная ПМК" Эсеналиева А.К., представителя Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Тюрина В.И. и исследовав материалы дела, Конституционный суд Кыргызской Республики

УСТАНОВИЛ:

В Конституционный суд Кыргызской Республики 12 марта 1998 года поступило ходатайство акционерного общества "Северная ПМК" о признании неконституционной и несоответствующей пункту 1 статьи 4, пункту 1 статьи 19 и пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики, установленной постановлением кассационной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 15 апреля 1997 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Кыргызпроектсервис" к акционерному обществу "Северная ПМК" об истребовании подвальных помещений.

В обоснование своего ходатайства акционерное общество "Северная ПМК" приводит следующие доводы. Общество с ограниченной ответственностью "Кыргызпроектсервис" обратилось в арбитражный суд Чуйской области с иском об истребовании подвального (цокольного) помещения, расположенного по адресу: город Бишкек, улица Л.Толстого-Фатьянова. Решением арбитражного суда Чуйской области от 9 января 1996 года обществу с ограниченной ответственностью "Кыргызпроектсервис" в удовлетворении иска отказано. Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики, в нарушение статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Кыргызской Республики, принял кассационную жалобу на это решение и постановлением кассационной инстанции от 15 апреля 1997 года отменил его, удовлетворив иск общества с ограниченной ответственностью "Кыргызпроектсервис". Акционерное общество "Северная ПМК" считает, что постановлением кассационной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 15 апреля 1997 года нарушено конституционное право акционеров этого акционерного общества на собственность, гарантированное статьями 4 и 19 Конституции Кыргызской Республики, кроме того, кассационная инстанция руководствовалась нормами главы 23 Арбитражного процессуального кодекса Кыргызской Республики, противоречащей пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики, предоставившему право осуществления надзора за судебной деятельностью арбитражных судов областей и города Бишкека только Высшему Арбитражному суду Кыргызской Республики, а не его кассационной инстанции.

В судебном заседании директор акционерного общества "Северная ПМК" Эсеналиев А.К. полностью поддержав ходатайство, просил его удовлетворить. Представитель Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Тюрин В.И., не согласившись с ходатайством, просил оставить его без удовлетворения.

Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы сторон и исследовав материалы дела, считает ходатайство акционерного общества "Северная ПМК" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из представленных материалов, арбитражный суд Чуйской области, рассмотрев иск общества с ограниченной ответственностью "Кыргызпроектсервис" к акционерному обществу "Северная ПМК" об истребовании подвального (цокольного) помещения, решением от 9 января 1996 года оставил его без удовлетворения.

Кассационная инстанция Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, постановлением от 15 апреля 1997 года отменила решение арбитражного суда Чуйской области от 9 января 1996 года и приняла новое решение, удовлетворив иск общества с ограниченной ответственностью "Кыргызпроектсервис" к акционерному обществу "Северная ПМК" об истребовании подвального помещения (цокольного этажа) в 48-квартирном жилом доме по улице Л.Толстого-Фатьянова, обязав акционерное общество "Северная ПМК" освободить и передать цокольный этаж 48-квартирного жилого дома по улице Л.Толстого-Фатьянова обществу с ограниченной ответственностью "Кыргызпроектсервис" в 20-ти дневный срок с момента принятия постановления, со взысканием со счета эксплуатации акционерного общества "Северная ПМК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кыргызпроектсервис" госпошлины в размере 211 сомов и выдачей исполнительного листа.

Кассационная инстанция Высшего арбитражного суда Кыргызской Республики, принявшая постановление от 15 апреля 1997 года, сформирована заместителем Председателя Высшего арбитражного суда Кыргызской Республики, в составе судей: Джумалиева К.О., Акматова Б.Д. и Давлетова А.А. несмотря на то, что отсутствовал закон о порядке формирования и об органе формирующем кассационную инстанцию Высшего арбитражного суда Кыргызской Республики, чем допущено нарушение пункта 3 статьи 79 Конституции Кыргызской Республики, предусматривающего, что организация и порядок деятельности судов определяются законом.

Само рассмотрение дела в инстанции, орган формирующий и порядок формирования которой не был определен законом и принятие такой судебной инстанцией по существу дела решения, лишающего акционерное общество "Северная ПМК" права собственности, нарушает права акционеров акционерного общества "Северная ПМК" на собственность и равную правовую защиту собственности, гарантированные пунктом 1 статьи 4 и пунктом 1 статьи 19 Конституции Кыргызской Республики.

Кроме того, пункт 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики, конституционное право осуществления надзора за судебной деятельностью арбитражных судов областей и города Бишкека предоставляет самому Высшему арбитражному суду Кыргызской Республики, а не его кассационной инстанции.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, Конституционный суд Кыргызской Республики считает, что правоприменительная практика, установленная кассационной инстанцией Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, постановлением от 15 апреля 1997 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Кыргызпроектсервис" к акционерному обществу "Северная ПМК" об истребовании подвальных помещений является неконституционной и противоречит пункту 1 статьи 4, пункту 1 статьи 19, пункту 3 статьи 79 и пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики.

На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 8 пункта 3 статьи 82 Конституции Кыргызской Республики, статьями 13 и 14 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Республики", статьями 10, 11, 13, 14, 24, 25, 29 и 30 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики", Конституционный суд Кыргызской Республики

РЕШИЛ:

1. Признать неконституционной и несоответствующей пункту 1 статьи 4, пункту 1 статьи 19, пункту 3 статьи 79 и пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики правоприменительную практику Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, установленную постановлением кассационной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 15 апреля 1997 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Кыргызпроектсервис" к акционерному обществу "Северная ПМК" об истребовании подвальных помещений.

Удовлетворить ходатайство акционерного общества "Северная ПМК".

2. Не подлежит исполнению постановление кассационной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 15 апреля 1997 года об отмене решения арбитражного суда Чуйской области от 9 января 1996 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Кыргызпроектсервис" к акционерному обществу "Северная ПМК" об истребовании подвальных помещений, удовлетворении иска и возложении на акционерное общество "Северная ПМК" обязанности в 20-ти дневный срок с момента принятия постановления освободить и передать цокольный этаж 48-квартирного жилого дома по улице Л.Толстого-Фатьянова обществу с ограниченной ответственностью "Кыргызпроектсервис", со взысканием со счета эксплуатации акционерного общества "Северная ПМК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кыргызпроектсервис" госпошлины в размере 211 сомов с выдачей исполнительного листа.

3. Решение окончательное, обжалованию не подлежит. Обязательно к исполнению всеми государственными органами, должностными лицами и гражданами.

4. Решение опубликовать в "Ведомостях Жогорку Кенеша Кыргызской Республики", в газетах: "Кыргыз Туусу", "Слово Кыргызстана", "Эркин Тоо" и "Наша газета".